|
Вот она борьба с коррупцией , во всей красе ...
Держи вора!
Среди "коррупционных" дел нет ни одного, где бы не просматривалось пересечение партийных, финансовых, земельных, олигархических интересов
Госдума ушла на каникулы, под занавес до смерти перепугав российских чиновников и экстремистов. Первым гарантирована беспощадная, вплоть до выборов 2008 г., борьба с коррупцией, в результате которой пострадает еще не один клерк-оборотень. Вторым укоротили руки поправками к закону о противодействии экстремистской деятельности. Пока, правда, в первом чтении, но склонным к этому нехорошему делу мало не покажется - ведь экстремизмом теперь называются клеветнические обвинения должностных лиц в тяжких преступлениях, "воспрепятствование законной деятельности госвласти" и "угрозы применения насилия" в отношении лиц, замещающих госдолжности.
В гробу я видел казнокрада
Общество как-то без энтузиазма отреагировало на думские инициативы. По последним опросам ВЦИОМ, 58% россиян не верят в возможность победы над коррупцией. Умеренно настроенные респонденты в качестве наилучшего средства борьбы с этим национальным достоянием назвали конфискацию имущества мздоимца и его семьи. 28%, приняв, видимо, за чистую монету "беспощадные" намерения властей, выступают за смертную казнь казнокрадам и взяточникам.
Странная особенность: наиболее непримиримыми оказались жители тех регионов, которых коррупционные скандалы, прокатившиеся по стране весной и летом, пока не коснулись. У них и губернатор не за решеткой, и мэр пока при должности, а жажда мести такая, что хоть самих сажай за угрозу насилия над должностным лицом.
- Это говорит только об одном - нарыв назрел, - считает директор Межрегионального центра политических и социальных исследований Вера Крутая. - Общество воспринимает коррупцию как всеобщую и запредельную по размерам. Там, где состоялись разоблачения нечестных чиновников, люди испытали удовлетворение. В других регионах, где творится то же самое, но видимых признаков возмездия нет, простые граждане воспринимают это как очевидную несправедливость.
Еще большее озлобление социума вызвали попытки тринадцати губернаторов отвлечь внимание своих подданных с животрепещущей темы местной коррупции на деятельность некой экстремистской оппозиции, которая жаждет "вернуть себе контроль над властью и обществом". Перевод стрелок - давний и излюбленный прием властей, особенно когда у них припекает под одним местом, людям пора бы к этому привыкнуть, но в этот раз обращение "подписантов" к президенту с просьбой закрыть оппозиции "доступ в общественную жизнь" воспринят крайне болезненно.
Люди не настолько простодушны, как о них принято думать. Опросы центра "Социум" в таких "взяткоемких" регионах, как Башкортостан, Татарстан, Кемеровская, Курская и Орловская области, показали, что подавляющее большинство опрошенных прекрасно понимают, что под видом борьбы с экстремизмом губернаторы хотят закрыть рот всем, кто недоволен их авторитарной политикой, разгулом коррупции, кумовством, процветающим семейным бизнесом и прочая, и прочая, что, по мнению людей, делает их жизнь невыносимой.
Самое, пожалуй, неприятное для "подписантов" - в отличие от них электорат опасается не "радикальной оппозиции", а того, что ее вообще не будет: запугают, запретят, лишат возможности выступать в газетах. И тогда можно ставить крест на надеждах остановить коррупцию.
Как все запутано
Электорат не зря опасался. Вслед за криком души губернаторов подоспели и госдумовские поправки в Закон о противодействии экстремизму, которые, по сути, свелись к тому, чтобы увести от "общественно опасной" клеветы касту неприкасаемых. Станет ли от этого легче остальным гражданам? А им легкой жизни никто и не обещал. По мнению экспертов, законодательный запрет на публичные обвинения в адрес чиновников закрывает даже саму возможность поставить перед обществом проблему коррупции. Во фракции КПРФ всерьез опасаются за своих демонстрантов, которые прежде смело выходили с плакатами "Губернатор, кто украл наши деньги?" Теперь за эти вольности можно получить реальный срок. СМИ, которые, допустим, на основании собственных расследований вскроют семейно-коррупционные связи власть предержащего, теперь также проходят по статье "экстремизм" и подлежат немедленной ликвидации.
- Это абсурд, - считает саратовский политолог Виктор Приходько. - Нельзя одной рукой наводить порядок, а другой рукой за то же самое карать. Однако отсутствие логики вовсе не означает отсутствие продуманной политики. Просто силе, которая рассчитывает через два года победить на выборах, критика не нужна. Наши местные "единороссы" первыми потребовали от журналистов исключить любой негатив в адрес партии власти. Еще вчера это казалось провинциальным перегибом, сегодня - норма федерального закона.
В принципе на пальму первенства может претендовать любой губернатор. Большинство из них и до заветного членства в "Единой России" не очень-то церемонились с общественным мнением: "ручная" пресса давно пишет о них так же, как о покойниках - либо хорошо, либо ничего. А других оппонентов у них практически нет: правозащитников затаскали по судам, политических противников - будь то всенародно избранный мэр с предпринимательским прошлым или крепкий хозяйственник с партбилетом не той партии - под любым предлогом выводят из игры. Иногда этот предлог - борьба с коррупцией, как в Волгограде, где арестован мэр Ищенко, давно и плотно соперничающий с губернатором Максютой. А иногда - административное самодурство, как в Кировской области, где с подачи губернатора Шаклеина возбуждено уголовное дело против главы Советского района коммуниста Мамаева только за то, что ратовал за прямые и демократичные выборы руководителей районов. Формально Мамаева обвиняют в самовольной правке двух пунктов в районном уставе. Но по этому "фальшивому" уставу как ни в чем не бывало провели выборы, главой стал удобный для губернатора человек. Суд тем не менее полгода разбирается, виноват Мамаев или не виноват. Население свой вердикт вынесло: бывшего главу судят за то, что народ за него, за то, что укрепил экономику района, не подхалимничал, из партии в партию не бегал, не воровал и другим не давал. Но, похоже, с такой биографией да по нынешним меркам - это уже радикальный оппозиционер. А в Кировской области с этим строго, перед мартовскими выборами прокуратура не успевала возбуждать уголовные дела против кандидатов, не угодных власти и ее партии.
Чьи уши торчат?
Впрочем, так происходит повсеместно. Просто с весны этого года, когда в регионах обнаружилась целая команда нечистоплотных деятелей - от депутатов горсоветов до губернаторов - тема коррупции стала неотделима от темы политической борьбы. Пока мишени достаточно мелкие, если не считать губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова, обвиняемого по двум статьям - мошенничество и покушение на присвоение вверенного имущества с использованием служебных полномочий. Ущерб оценен в 30 миллионов рублей. Конфликт губернатора с влиятельной в округе "Роснефтью" следствием не рассматривается, но рождает у людей подозрение, что несговорчивый губернатор уложен на лопатки неспроста.
Скандал с тверскими депутатами, за взятки проголосовавшими за повышение тарифов ЖКХ, обернулся отстранением от должности и возбуждением уголовного дела против мэра Олега Лебедева, якобы пытавшегося помешать следствию. В городе уверены, что истинная причина сгустившихся над мэром туч - затяжной конфликт с губернатором Зелениным. Сейчас все обвинения с мэра сняты, тем не менее "Единая Россия" порекомендовала ему покинуть пост добровольно.
Противостояние с городской Думой и поддерживающими ее бизнесменами для мэра Самары Георгия Лиманского закончилось уголовным делом о его незаконном предпринимательстве. Председатель Волгоградского горсовета Павел Карев привлечен за лоббирование интересов одной из коммерческих структур. Но известно и другое: городские депутаты находились в конфронтации с хозяином области Максютой из-за земельного вопроса - оспаривали территорию, с которой в областной бюджет поступала львиная доля налогов.
Из 16 "коррупционных" дел, которые сейчас на слуху, нет ни одного, где бы не просматривалось пересечение политических, партийных, финансовых, земельных, олигархических или еще каких-либо интересов. Прокуратура, с благословения президента получившая возможность показать себя на поле борьбы с коррупцией, как правило, в политические нюансы не вникает. Тем не менее проблема существует и, учитывая наши российские традиции, способна не только выхолостить то, за что боролись, но и обернуться новым ростом коррупции. Ведь под предлогом борьбы с этой многоголовой гидрой легче всего производить и передел собственности, и передел власти, и "перенаправку" откатов из старого русла в сторону той метлы, которая поднимает больше пыли.
Надо ли говорить, что от такого "усердия" последствия могут быть самыми разрушительными. Прежде всего для общественного сознания. По мнению политолога Леонида Радзиховского, "люди и без того испытывают глубокое отчуждение от власти. Если же убеждение, что никакой "борьбы с коррупцией" в России вообще не существует, а есть лишь очередной предлог для "разводки" избирателей и передела собственности, это только усугубит политическую депрессию общества".
Такой результат вряд ли устроит президента, к 2008-му году желающего видеть свой электорат активным и бодрым. Надо полагать, что и партия власти чувствует себя вовсе не так уверенно, как хочет показать. Отсюда и метания между электоратом, которому надо угодить активным накатом на коррупционеров, и между губернаторами, которых нельзя подставлять под прокурорский каток накануне выборов. Похоже, только этим объясняется приступ борьбы с экстремизмом, охвативший Госдуму перед каникулами.
Людмила БУТУЗОВА, Валерий БУШКОВСКИЙ эксперт межрегионального центра политических исследований "Социум"
_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...
|
