Не совсем в тему но интересно.
Цитата:
В последнее время довелось прочитать много фантазий о действии кумулятивных боеприпасов (в частности РПГ и ПТУР) по экипажам бронеобъектов (в основном танков, БМП и БТР). Якобы экипажи, которые держат люки открытыми, остаются в живых, а при закрытых люках экипаж якобы убивает избыточным давлением. Давно пора опровергнуть эту чушь.
Посмотрим на якобы «убойное давление» кумулятивных боеприпасов. Здесь прошу извинения у знающих читателей за теоретическую вводную часть, они могут её пропустить.
Принцип действия кумулятивных боеприпасов основан на физическом эффекте накопления (кумуляции) энергии в сходящихся детонационных волнах, образующихся при подрыве заряда ВВ, имеющего выемку в форме воронки. В результате в направлении фокуса выемки образуется высокоскоростной поток продуктов взрыва - кумулятивная струя (скорость газовой струи до 90 км/с). Увеличение бронебойного действия снаряда при наличии выемки в разрывном заряде было отмечено ещё в XIX веке, а в 1914 г. получен первый патент на бронебойный кумулятивный снаряд.
Металлическая облицовка выемки в заряде ВВ позволяет сформировать из материала облицовки кумулятивную струю высокой плотности. Скорость металлической кумулятивной струи достигает 10 км/с. Облицовка из тяжелых пластичных металлов (например, меди), образует сплошную кумулятивную струю с плотностью 85-90% от плотности материала, способную сохранять целостность при большом удлинении (до 10 диаметров воронки). При этом скорость движения частей кумулятивной струи вдоль оси симметрии падает от 8-10 км/с в головной части до 2 км/с в хвостовой части (градиент скорости). Под действием градиента скорости струя в свободном полете растягивается в осевом направлении с одновременным уменьшением поперечного размера.
При встрече с преградой (бронёй) кумулятивная струя тормозится и передает давление преграде. Материал струи растекается в направлении, обратном её вектору скорости. На границе материалов струи и преграды возникает давление, величина которого на один-два порядка превосходит предел прочности материала преграды. Поэтому материал преграды также выносится («вымывается») из зоны высокого давления. Эти процессы достоверно описываются гидродинамической теорией, в частности для них справедливо уравнение Бернулли. Расчётная глубина пробития преграды хорошо согласуется с экспериментальными данными.
Заброневое действие кумулятивного боеприпаса обеспечивается высокоскоростной кумулятивной струей, проникшей сквозь преграду, вторичными осколками брони, а также ударной волной, образующейся при подрыве заряда ВВ кумулятивного боеприпаса. Поражающее действие кумулятивной струи, количество вторичных осколков, величина давления в ударной волне уменьшаются с увеличением толщины брони.
На сегодняшний день удовлетворительной теоретической модели заброневого действия кумулятивного боеприпаса не существует. Поэтому заброневое действие оценивается для каждого типа боеприпаса по каждой цели экспериментальным путем. По тем целям, которые не проверены в эксперименте, характеристики поражения даются экспертами оценочно.
Теперь подробнее по ударной волне. Сама по себе кумулятивная струя никакой значимой ударной волны не создаёт в силу своей ничтожной массы (60-70% массы кумулятивной воронки). Ударную волну создаёт подрыв заряда ВВ боеприпаса. В нормальных условиях ударная волна может проникнуть за преграду только через отверстие, пробитое кумулятивной струей. Ввиду малого диаметра такого отверстия негативное действие на экипаж ударной волны носит скорее психологический, чем травматический характер.
Таким образом, теория не подтверждает модную в последнее время гипотезу об уничтожающем давлении ударной волны кумулятивного боеприпаса внутри танка (БМП, БТР). Откуда родилась такая гипотеза? Думается, здесь три причины.
Первая: при открытых люках ударная волна свободно затекает внутрь бронеобъекта через них. Учитывая массу ВВ кумулятивного заряда, который в этом случае надо рассматривать как фугасный, экипажу мало не покажется.
Вторая причина: детонация паров топлива, масла, боеприпасов внутри танка (БМП, БТР) при попадании кумулятивной струи. Понятно, что в этом случае экипаж погибает мгновенно.
Третья причина: при подрыве на тонкой броне БТР или БМП в результате её упругой деформации внутри объекта образуется вторичная, сравнительно слабая, ударная волна. Её силы хватит, чтобы поднять немножко пыли, но недостаточно даже для лёгкой контузии экипажа.
Теперь практика. Приходилось стрелять из 115-мм и 125-мм танковых пушек кумулятивным снарядом, из РПГ-7 кумулятивной гранатой по разным целям, в том числе каменно-бетонному ДОТу, самоходной установке ИСУ-152, тяжёлому танку ИС-10 и бронетранспортёру БТР-152. Бронетранспортёр был разрушен фугасным действием снаряда, в остальных случаях сокрушающего действия ударной волны внутри целей не обнаружено. Несколько раз осматривал подбитые танки и БМП, в основном поражённые из РПГ. Если нет подрыва топлива или боеприпасов, воздействия ударной волны также незаметно. Кроме того, не отмечалось контузии у выживших экипажей, машины которых пострадали от РПГ. Были ранения осколками, глубокие ожоги брызгами раскалённого металла, но контузии от ударной волны — не было.
Далее. Был у меня в батальоне командир роты, в шестьдесятдвойку которого в Афгане дважды залепили из РПГ с пробитием брони: первый раз в лоб с попаданием в бак-стеллаж, второй раз в правый борт башни с попаданием в спаренный пулемет. В первом случае никакого роста давления не ощущалось. А во втором случае был хлопок давления, как от близкого подрыва взрывпакета. Вероятно, это результат того, что люк заряжающего был приоткрыт (не стоял на защелке).
Позже беседовал на тему действия кумулятивной струи с офицерами, моими бывшими сокурсниками и сослуживцами, которые участвовали в различных боевых действиях. Коллективно пришли к такому выводу: ударная волна кумулятивного боеприпаса образуется при взрыве заряда ВВ и может проникнуть внутрь объекта только через отверстия. Поэтому люки следует держать плотно закрытыми. Кто этого не делает, рискует получить сильную контузию, а то и погибнуть от ударной волны.
И напоследок. Против кумулятивных боеприпасов весьма эффективны комбинированная броня и динамическая защита российских танков. Вот реальные примеры от моего сокурсника: «При новогоднем штурме Т-80 спас жизни моему ротному (попадание из РПГ в боковину башни Т-80БВ (об. 219РВ), сработала динамическая защита сбоку башни) и командиру 1-го взвода нашей роты (попадание из РПГ в передний наклонный лобовой лист, машина-простуха без ДЗ Т-80Б (об. 219Р) - струю от РПГ просто увело в сторону за счёт многослойной брони; дырку потом замеряли верхним коленом антенны - получилось около 50 см). Там меня бог миловал. Но позже, под Аргуном, он спас жизнь и мне (машина-простуха без ДЗ Т-80Б (об. 219Р), попадание из ПТУР под погон башни, снесло весь правый борт - ЗИПы, баки, всё навесное оборудование с башни - фару «Луна», командирскую фару, покорёжило станок НСВТ и т.д., но не прожгло!!!). Все машины после попаданий остались на ходу и работоспособными!!!»
http://vim152.livejournal.com/7920.html#cutid1
