Не исключено, голова то для чего? Чем больше читаешь тем многое становится ясней, в часности в ЖЖ удобство в том что видишь стороны приводящие аргументы с обоих сторон.
Ну и для того что бы твоё недоверие к источникам было оправдано, опровергни что нить, мне будет интересно, а иначе это разговоры из разряда "я тебе не верю".



Тырнет равно как и книги это источник информации, интернет как источник информации более удобен для пользования. Закладки, ссылки, поиск, обсуждение, интерактивность, оперативность. Но книг ни кто не отменяет они до сих пор являются инструментом для введения исторических документов в оборот, да и читать их как то веселей.

Известный дурак, кстати друг и соратник Каспарова.


А при чём здесь РАН есть архивы, на них есть ссылки многие документы введены в оборот.
Правдивость информации не определяет место публикования.

Ну оно по разному кто большими тиражами по ушам ездит, а кто то на голом интузиазме пытается достучатся. Интернет позволяет получать информацию и виде обсуждение, зачастую специалистов, а не голые размышлизмы автора.

Вэлкам. Репресии были этого ни кто в здравом уме не оспаривает, но маштабы сильно меньше.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

«BeS», поддерживаю тебя! вот, что понравилось мне, дак то, что рассуждаешь.

вот мне что интересно, в последнее время столько информации появилось о советском режиме..и ведь никакой-нибудь, а именно поливающей его грязью! это почему так происходит..а даже не это интересно, а то почему этому верят??? а даже и не это, а то, почему ТАК ОХОТНО ВЕРЯТ (??), прямо как-то с жадностью эту "информацию" впитывают!
вот, дабы избежать голословности и фраз, типа "односторонне"... поговорите с дедушкой, с бабушкой, мамой, папой, с теми людьми, кто все это застал. они вам все раскажут. и как жилось им куйово, и как вечером все на замок и из дому ни на шаг, и как им жить негде было, и есть тоже кроме опилок никуя не было, и детей некуда отдать было учится... ога... и репресировали их постоянно, то туда репрессируют то сюда репрессируют то вапще растреляют :

з.ы.newserg, не читай фоменку... есть много других полезных книг.

_________________
Выражаю агромные блаадарности всем соклубникам, форуму и администрации форума за знания, блаадаря которым я в курсе того чего сломаю в процессе починки того, что еще не сломалось, но уже скоро должно бы… :)

В принципе ВЕРНО.. жили не плохо.. но вот бабушка рассказывала такой случай.. была песня.. "Жить стало лучше, стало веселее"(ну или что то типа такого) ну вот в деревне одна и пропела частушку.. - ШЕЯ ХОТЬ И ТОНЬШЕ НО ЗА ТО ДЛИННЕЕ... утром ее в деревне уже не нашли Я не говорю, что это Сталинский режим виноват.. нет.. это все ЛЮДИ.. получившие власть на местах и боявшиеся ее потерять.. зато можно размахивать маузером перед односельчанами в кожухе и чужих жен хапать... Так что кругом ЧЕЛОВЕКИ.. а не страны виноваты

_________________
е675от
[url=http://www.autometric.ru][img:bb4f8a65b4]http://www.autometric.ru/lines/wolf72.gif[/img:bb4f8a65b4][/url]

Я вапче ни понил о чем базар -вокзал и к чему приведен тут мой анекдот :

Вопчем флудите дальше, а я пошел в НОРМАЛЬНЫЕ темы :

_________________

: : :

вот мне бабушка как раз и рассказывала про колоски и учила меня сидеть тихо и помалкивать... опыт сталинской эпохи... что касается репрессий, то лично у меня дедов по отцовской линии раскулачили... контра я... :

newserg,
+1000
Ипал я этот ихний (или наш) развитой социялизьм... Ысчо когда экзамен по "научному коммунизму" сдавал... Вот уж бред-то ишо той сивой кобылы... :

_________________
И это пройдет...

В скайпе - gigra2

«BeS»,
1.я вообще-то не пытался что-либо опровергать так как делать это можно только обладая всей полнойтой фактов. я лишь выразил сомнение в достоверности твоих источников. То, что они тенденцизны, я думаю, очевидно. А это уже серьезный повод для сомнений!Ты говоришь, что интересуешься разными точками зрения, но приводишь-то одну, причем по нынешним временам наиболее популярную.
2.не знаю как для кого,но даже один миллион репрессированных уже "большой размах". меня поразила фраза про "осквернение памяти Сталина". Типа Сталин святой и его память кто-то оскверняет. Т.е. если 10 млн. репрессировал - ужос нах, а 1 млн. -нормуль.Ну-ну...
3.Интернет штука хорошая (поскольку пока еще не под контролем хотябы), однако налагает большую отвтетственность - приходится самому отделять зерна от плевел, а это не так просто. Вот ты приводишь некую информацию и судя по всему воспринмаешь ее как достоверную, так как если кто=то в ней соменвается ты говорешь- опроврегай. ты сам сначала попробуй докажи, ведь информацию-то все таки даешь ты, а не я. Но для этого нужно быть специалистом или же по крайней мере ссылаться на действительно заслуживающий доверие источник. Например, если ты сошлесся скажем на какую-то монографию опубликованную издателььством "Наука", будет повод поговрить. Поскольку в этом издательстве есть научный редактор, книжка сначала обсуждается, рецензируется специалистами и только потом издается. Так что фуфло в наукообразной форме заведомо не проходит. А если какой-то там Вася Пупкин высказал свое мнение... Ну это может быть интересно, забавно ит.д. Но вот выводы в данном случае вряд ли стоит делать. Так что место публикации если не определяет, то в какой-то мере гарантирует правдивость информации.
4.Фоменко говорят неплохой математик, в МГУ преподает (или преподавал) а вот историк действительно неважный. каждый должен заниматься своим делом.
:

goryachev, «BeS», newserg, мужики! Чот вы совсем далеко забрели
При всем к вам уважении, тема эта не от том, что государство российское образца 21-го века есть гамно или не очень. Автор запостил вполне конкретный случай, суть которого - жил-был некий гражданин, занимался хорошим и полезным делом, когда его оставили без фин.поддержки сам занялся финансированием этого дела, потом пришел некий бюрократ и это хорошее и полезное дело запретил по своим бюрократским соображениям, в результате пострадали дети, которые теперь не получат очень положительного жизненного примера, на котором могли бы научиться хорошим и важным вещам.
Так вот ИМХО целью данной темы является не гневные споры по поводу творящихся в масштабах страны безобразий (хотя как первая реакция по теме вполне преемлим), а возможная выработка набора действий, с помощю которых вышеописанное положение в данном конкретном случае возможно поправить (так, «BeS», или я ошибаюсь? ). Я разумеется осознаю, что уважаемые форумчане (а некоторые из нас могут сделать в этой жизни больше, чем просто крикнуть на весь форум "Вот КАЗЛЫ!!!":smile_wink: не в состоянии серьезно повлиять на бюрократическую систему страны, но во первых этого в данном конкретном случае и не требуется, а во вторых есть объективная необходимость хоть что нибудь делать, нужно только придумать что. Это относится не только к этому конкретному случаю, что-нибудь подобное может и нас когда-нибудь коснуться.
Корорче, в качестве затравки предлагаю (возможно наивно, обсуждайте):
1. : Выяснить контакты указанного автором бюрократа и завалить коллективно и индивидуально письмами (электронными письмами, телефонными звонками). Нас тут активных пользователей форума с высоким званием "Живу здесь" а также со званиями пониже ( : : ) несколько сотен помоему? Какая-никакая а сила. Мелкие чиновники могут и задуматцо :
2. : ........... (здесь может быть ВАШЕ предложение )

З.Ы. А для обсуждения текущего положения в стране есть уже несколько "профильных" тем :!:

_________________
Опасно держать во дворе бешеную собаку – может, она покусает вашего злейшего врага, а может, - вас. Ей, собственно, главное – кусать, а кого – не важно…(с)Надежда Четаева

gluk_a, кстати а не ты ли в соседней ветке призывал к активным действиям по исправлению положения в стране :?: : :
Извини, что не запостил все это в твоей ветке - тут просто случай конкретный, легче голова работает
Аднака, действуй, предлагай :

_________________
Опасно держать во дворе бешеную собаку – может, она покусает вашего злейшего врага, а может, - вас. Ей, собственно, главное – кусать, а кого – не важно…(с)Надежда Четаева