|
А гонка вооружений здесь при чем? наоборот заявлено, что ее не будет в принципе. Зачем? Это всем понятно. Обслужить зону своих интересов - и достаточно. На это и расчет. Оно ведь как в мире-то: не согласись мы с чем-то - нам кулачком и погрозят - выведут пару авианосцев на торговые пути, объявят наши грузы контрабандными - и никакая ООН не поможет. Ну это грубый вариант. Проще и дешевле нанять албанцев, грузин и других представителей банановых республик -пусть нам кровь пьют. Что собственно и делается. (Аль каида и талибы - из той же "оперы":smile_wink: Вот против них достаточно и того, что есть. Только устарело все надо заменить, усовершенствовать - ничто на месте не стоит. Кстати, не задавался вопросом, почему американцы держат свои базы на территории своих же союзников по НАТО (начнем с Германии, например....). А у немцев армия комплектуется тоже призывниками. Им конечно полегче, чем нашим, но и мы к этому придем постепенно -надо только денюжки туда вложить - что и делается - так что гонка вооружений здесь ни при делах. Вооруженные Силы за месяц-два не построишь, особенно в современных условиях. И если их не будет в момент "когда надо" -кто будет виноват? И рассуждения о том что "мы не хотели никому угрожать" - в расчет приниматься не будут. Врежут по самое нихочу - не сомневайтесь - даже задумываться не будут.... если не будут знать, что с нашего авианосца могут грохнуть по всем их нефтяным терминалам... ну в том же Ираке... например. Такого никакая экономика не выдержит, даже американская. А ей сейчас ох как нелегко, хотя и запас прочности ну очень достаточный имеется. Но тем не менее... это и есть "юольшой европейский политик", как говорил царь Петр, и военная сила в нем есть необходимый аргумент, хотим мы этого или нет - нас просто заставят.
Вот давайте такой пример возьмем -дорожает нефть. Не секрет, что во многом здесь "виноваты" страны ОПЕК. Ну и чего бы американцам не цыкнуть на них? А не получится -у этих стран есть армии, пусть и немногочисленные но прекрасно обученные и вооруженные самым современным оружием, купленным у тех же американцев и у нас, на те же нефтедоллары. И арабы очень остались недовольными еще со времен Буша старшего - развал Ирака -не был в их интересах. Тогда американцы с ними частично посчитались - и для США все более-менее сошло с рук. Но вот после захвата Ирака - американцам дают понять, что они перегибают планку. Они не успокоят Ирак, как и не получат полного контроля над ним. Кстати, пора бы им отвлечь мировое (да и своих налогоплательщиков) внимание от этих пролем - перед выборами надоть где-то конфликт замутить и победить там! Все указывает на то, что попытаются "решить" Косовскую проблему - так что Европу опять напрягут по полной программе и опять же - с использованием вооруженной силы. Какая там демократия? А вы что предлагаете? Поставить у наших границ сторожа с берданкой? По-хорошему, в настоящий момент от этого еще и не совсем далеко-то ушли...
_________________
ГАЗ-69-Б, ГАЗ-69-А, ВАЗ-21213,
ВАЗ-21214, Шевроле-Нива, Ford-fusion,
Ford Kuga, TDCi Titanium,136 л.с. МКП, Ford Kuga, TDCi TitaniumS,163 л.с. PS, Moondust Silver е 395 рн 174 RUS
|
