Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 08:57  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    870
  •  2145
  • 66

  •  11 июл 2008, 10:56

  •  Казань, оз. Лебяжье

Блог: Просмотр записи (0)
Дмитрий74 писал(а):
[
Наверно ты прав. Но ты и сам хорошо знаешь, что источников э\энергии гораздо больше - гидро, ветер, приливы, гейзеры, солнце и пр. Не факт, что основная доля сохранится за углеродами и ядерной реакцией.
В конце концов все ведущие страны ведут исследования (секретные разумеется) в области гравитации, думается неспроста .
Давай посмотрим через лет двадцать! :

_________________
Жить свободно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 09:28  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    870
  •  2145
  • 66

  •  11 июл 2008, 10:56

  •  Казань, оз. Лебяжье

Блог: Просмотр записи (0)
Германия переходит на электромобили
20.08, 11 «Известия»
Германия поставила амбициозную цель: к 2020 году выпустить на дороги миллион электромобилей. Власти страны хотят, чтобы ФРГ стала лидером по производству машин, работающих исключительно на электрической тяге.

Сегодня немецкое правительство приняло национальный план по разработке электромобилей. Проект потребует капиталовложений в размере 500 млн евро. 170 из них пойдут на исследования по созданию нового типа батарей, которые должны быть более компактными, емкими и безопасными в сравнении с существующими.

Ожидается, что первые электромобили появятся на массовом рынке Германии уже в 2012 году. Сейчас по дорогам страны колесит в общей сложности 41 миллион машин, из них только 1 452 приводятся электрической тягой.

Природоохранные организации одобрили инициативу германского правительства, но считают, что она недофинансирована. «Зеленые» предлагают выплачивать субсидии в размере 5 тысяч евро каждому покупателю электромобиля — только таким образом, по их мнению, можно будет простимулировать потребительский спрос на машины нового поколения, сообщает «Компьюлента».

Напомним, что автоконцерн Volkswagen планирует начать массовый выпуск полностью электрических автомобилей к 2013 году. В 2020-м компания надеется занять до полутора процентов мирового рынка электромобилей. Первые электроавто немецкого производителя войдут в линейку New Small Family и будут ориентированы на самый демократичный круг покупателей.

_________________
Жить свободно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 09:34  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6120
  •  13801
  • 56
  •   0

  •  05 сен 2007, 07:29

  •  Москва Бибирево....М.О. г.Солнечногорск

Блог: Просмотр записи (2)
о чем вы тут? :

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 09:39  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    870
  •  2145
  • 66

  •  11 июл 2008, 10:56

  •  Казань, оз. Лебяжье

Блог: Просмотр записи (0)
САМУРАЙ писал(а):
о чем вы тут? :
НЕ поверишь! Флудим! :

_________________
Жить свободно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 09:45  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6120
  •  13801
  • 56
  •   0

  •  05 сен 2007, 07:29

  •  Москва Бибирево....М.О. г.Солнечногорск

Блог: Просмотр записи (2)
BABY писал(а):
САМУРАЙ писал(а):
о чем вы тут? :
НЕ поверишь! Флудим! :
дык это я сразу заметил :smile_bigsmile:

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 09:55  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    240
Автор темы
  •  951
  • 39

  •  25 май 2007, 11:53

  •  Russia, Samara

Блог: Просмотр записи (0)
Дмитрий74, поживем увидим...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 авг 2009, 12:01  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  365
  • 50

  •  05 май 2008, 19:22

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
BABY писал(а):
Дмитрий74 писал(а):
[
Наверно ты прав. Но ты и сам хорошо знаешь, что источников э\энергии гораздо больше - гидро, ветер, приливы, гейзеры, солнце и пр. Не факт, что основная доля сохранится за углеродами и ядерной реакцией.
В конце концов все ведущие страны ведут исследования (секретные разумеется) в области гравитации, думается неспроста .
Давай посмотрим через лет двадцать! :


Опять же соглашусь, хотя как инженер-энергетик практической альтернативы ТЭС и АЭС я пока не знаю. Но, на данном этапе:
1. Гидроэлектростанции требуют площадей под водохранилища, соответственно построишь не везде, как и ущерб от затопления использующихся в хозяйстве земель
2. Ветряки в состоянии обеспечить энергией небольшой домик, не более. Да и стоят далеко не дешево
3. Приливная электростанция может быть построена далеко не везде. В наших широтах- "национальное индейское жильё"
4. Энергия солнца... Возможно, при наличии нового типа солнечной батареи. Те, что есть сейчас-недолговечны, производство их крайне грязное в плане экологии, дорогостоящи
5. Гейзеры...хз. Под Мск и СПб гейзеров не видел. Да и не представляю себе ЭС, построенную при такой сейсмичности
6. Насчёт гравитации... Это уже из области сайнс фикшн. Если поставить под контроль гравитацию, то отпадает всякая необходимость как в алектромобилях, так и в любом другом транспорте для дорог с твёрдым покрытием.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 фев 2010, 15:52  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    870
  •  2145
  • 66

  •  11 июл 2008, 10:56

  •  Казань, оз. Лебяжье

Блог: Просмотр записи (0)
Дмитрий74 писал(а):
BABY писал(а):
Дмитрий74 писал(а):
[
Наверно ты прав. Но ты и сам хорошо знаешь, что источников э\энергии гораздо больше - гидро, ветер, приливы, гейзеры, солнце и пр. Не факт, что основная доля сохранится за углеродами и ядерной реакцией.
В конце концов все ведущие страны ведут исследования (секретные разумеется) в области гравитации, думается неспроста .
Давай посмотрим через лет двадцать! :


Опять же соглашусь, хотя как инженер-энергетик практической альтернативы ТЭС и АЭС я пока не знаю. Но, на данном этапе:
1. Гидроэлектростанции требуют площадей под водохранилища, соответственно построишь не везде, как и ущерб от затопления использующихся в хозяйстве земель
2. Ветряки в состоянии обеспечить энергией небольшой домик, не более. Да и стоят далеко не дешево
3. Приливная электростанция может быть построена далеко не везде. В наших широтах- "национальное индейское жильё"
4. Энергия солнца... Возможно, при наличии нового типа солнечной батареи. Те, что есть сейчас-недолговечны, производство их крайне грязное в плане экологии, дорогостоящи
5. Гейзеры...хз. Под Мск и СПб гейзеров не видел. Да и не представляю себе ЭС, построенную при такой сейсмичности
6. Насчёт гравитации... Это уже из области сайнс фикшн. Если поставить под контроль гравитацию, то отпадает всякая необходимость как в алектромобилях, так и в любом другом транспорте для дорог с твёрдым покрытием.


Что то вспомнилось.
http://www.ng.ru/economics/2010-02-17/1 ... etika.html

Какая нах модернизация, диверсификация!? То, что выгодно стране не выгодно правительству и иже с ними кто кормится с экономики построенной на углеводородах. Ну не дадут они "ветряки" ставить.

_________________
Жить свободно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 фев 2010, 16:57  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
  •  1241
  • 45

  •  10 сен 2008, 16:36

  •  Тюмень

Блог: Просмотр записи (0)
Ну зачем нам ветряки . Сколько по-вашему себестоимость той электроэнергии которую мы потребляем сейчас ? Я уверен что копейки ,но есть люди которые миллиарды с этого имеют .Новые хозяева нашей (читай советской) электроэнергии. У нас есть дешевая электроэнергия ,нам просто дорого её продают .И никакими ветряками эту проблему не решить .

_________________
Вечно юный . . . техник .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 фев 2010, 17:06  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    660
  •  4970
  • 42

  •  01 апр 2007, 22:41

  •  Москва, Юг

Блог: Просмотр записи (0)
Дмитрий74 писал(а):
2. Ветряки в состоянии обеспечить энергией небольшой домик, не более. Да и стоят далеко не дешево

конечно, я не специалист в области энергетики, но ветряки видел живьем. Возле них не было небольшого домика. Цена - согласен, экая махина но в современном мире можно что-то придумать - вышек связи вон, строим кому не лень. Энергия то даром, так что не все так плохо...

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Frost и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: