Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 623 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 12:31  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    390
  •  1308
  • 47
  •   46

  •  20 дек 2007, 18:00

  •  Королев, Моск.обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Не знаю, было здесь, или нет
Имеется 10 мешков с монетами. Один из мешков полностью с фальшивыми монетами (отличаются от оригинала весом). Так же есть весы и неограниченное количество заведомо не фальшивых монет.
Как за одно взвешивание определить мешок с фальшивыми монетами?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 12:34  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    390
  •  1308
  • 47
  •   46

  •  20 дек 2007, 18:00

  •  Королев, Моск.обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Забыл добавить, известен вес не фальшивой монеты


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 12:54  
Резидент
Резидент

    70
  •  248
  • 61

  •  24 май 2007, 11:10

  •  Москва, ЮВАО

Блог: Просмотр записи (0)
AlexPost писал(а):
Забыл добавить, известен вес не фальшивой монеты

Чего-то еще не дописал. За один раз выбрать один мешок из 10 (9 одинаковых, и один другого веса) на одних весах как-то не представляю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 12:58  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    460
  •  1551
  • 49
  •   4

  •  19 сен 2009, 00:09

  •  Москва, Алтушкино.

Блог: Просмотр записи (7)
Взять из 1-го мешка 1 монету, из второго -2, из третьего 3 и т.д. .
Положить такое же кол-во нормальных монет другую чашу весов.
Разница по весу на весах/разницу по весу между фальш и наст монетой=номер мешка с фальшмонетами
Как-то так.

_________________
При вождении автомобиля в трудных дорожных условиях решающее значение будут иметь настойчивость водителя в преодолении препятствий и проявленная им воля к достижению поставленной цели.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 13:19  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    390
  •  1308
  • 47
  •   46

  •  20 дек 2007, 18:00

  •  Королев, Моск.обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Vdoooc,
Виталик, привет! :
Ответ правильный


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 13:44  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    160
  •  622

  •  30 июл 2009, 11:10

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
German писал(а):
замес, подождём верного. Тока, судя по тому что ты решил что можно и расстояние знать независимо от текучести и поверхностного натяжения жидкости - поверить твоему "верному" ответу без чёткого доказательства не смогу.


Мы пренебрегаем трением (потерями).

_________________
Лучше коза с баяном, чем дырка от бублика!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 13:58  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    180
  •  1070
  • 62

  •  14 апр 2008, 13:50

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
замес писал(а):
Мы пренебрегаем трением (потерями).

Если без трения - то жидкость выше дырки вылетит в неё со скоростью свободного падения, независимо от диаметра. Т.е. при отверстии стремящемся к нулю, скорость истечения стремится к бесконечности, эдак струя может и в космос улететь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 14:03  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5728
  •  25529
  • 57
  •   33

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
German писал(а):
Собсно я в общем виде формулу и написал, вот только как выглядит производная той функции не знаю.
Но ответ я всётки получил при помощи бэйсика - Н/3. При любой высоте и ускорении свободного падения (и на Луне будет так же).
Вот только вопрос автора - какое будет это максимальное расстояние - не разрешим. Нужно знать зависимость скорости истечения от давления

Предположу, что если уровень воды будет где то рядом с границей гравитационного поля, то вода из дырдочки меееедленно вытекая может облететь весь шарик (и возможно не один раз) и уже потом пролиться на нее дождем :

ЗЫ: А что это за ответ Н/З ?
Я знаю тока ХЗ :

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 14:12  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5728
  •  25529
  • 57
  •   33

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
AlexPost писал(а):
Vdoooc,
Виталик, привет! :
Ответ правильный

Тогда надо знать не только вес нормальной монеты, но и фальшивой. (либо эту разницу)

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 янв 2012, 14:18  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    180
  •  1070
  • 62

  •  14 апр 2008, 13:50

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
Десяткин писал(а):
Предположу, что если уровень воды будет где то рядом с границей гравитационного поля, то вода из дырдочки меееедленно вытекая может облететь весь шарик (и возможно не один раз) и уже потом пролиться на нее дождем :


Нету такой границы. А если очень высоко в космосе - скорее вообще не вытечет - поверхностное натяжение не позволит оторваться от дырки.

Цитата:
ЗЫ: А что это за ответ Н/З ?
Я знаю тока ХЗ :

одна треть от H (от высоты башни)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 623 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Айк, ОлегИ и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: