Разбора полётов хотите? ОК, разберем по порядку, только не обижайтесь, если бледно будете выглядеть :
Варнак писал(а):
...самолеты ети не для цирка предназначены, который они демонстрировали, ето боевые машины...
То, что демонстрируют "Русские Витязи" и "Стрижи", это не цирк для электората, это демонстрация боевых возможностей для покупателей (ради которых, собственно, все авиасалоны и организовываются) и для вероятных противников.
Полеты на предельно малых высотах, полеты плотным строем, изменение скорости и траектории - это все элементы воздушного боя.
И пять минут этого "цирка" на глазах у пентагона дают лучший эффект, чем месяцы дипломатических увещеваний и маневров.
APost писал(а):
...Кто накануне на одном двигле в Римини 757 с двумя сотнями людей ночью посадил?...
1. Посадка пассажирского самолета на одном работающем двигателе - летное происшествие, а не катастрофа.
2. Этот элемент отрабатывается при обучении, и для пилота-профессионала вообще никаких трудностей не представляет. Любой пионер из аэроклуба умеет самолет сажать с отключенным движком.
APost писал(а):
...Ну да, те, кто летает на хреновине, которая изначально предназначена убивать людей - герои...
"Хреновина" эта предназначена для уничтожения вражеской техники, из которой на твою голову бомба может быть сброшена, похлеще той, которая Хиросиму разнесла.
APost писал(а):
...странная страна...
ОВИРы в штатном режиме работают, не нравится - никто не держит. А если ума палата - вперед, на выборы. Либо сам стань тем, кто все исправит, либо выбери такого.
APost писал(а):
...А тем, кто на земле погорел...
Needle писал(а):
...тема несчастных дачников, которые попали в это месиво, совершенно зря забыта...
1. Про тех, кто на земле пострадал, говорят и пишут даже больше, чем про летчиков.
2. Замолчать эту тему не удастся - уже все показали по всем каналам, и нескольких скандалов наверняка не избежать.
У МАКСа есть ген. страховщик, но со страховкой все сложно - катастрофы не страхуются - скандал номер раз.
Какой идиот разрешил сделать пилотажную зону над населенным пунктом, или какой идиот разрешил строиться под пилотажной зоной - скандал номер два.
Но этот вопрос не имеет никакого отношения к пилотажной группе, которая летное задание выполняет в заданном районе.
edmi2000 писал(а):
Я не сильно разбираюсь в авиации и не могу судить и действиях пилотов в этой катастрофе, но мне всегда казалось, что при катастрофе настоящие герои самолеты до конца от жилых домов отводят, а не катапультируются :
1. Реактивные боевые самолеты не имеют планирующей поверхности. Если перестает работать двигатель они камнем падают, управлять просто нечем.
2. При определенных повреждениях, или если пилот теряет сознание, система безопасности автоматически пилота катапультирует.
3. Пока не закроют возбужденное уголовное дело и не определят виноватых, нечего всех собак на пилотов вешать.
Достаточно, или продолжим?