radiorus, да в инете легко, мне не платят за то чтобы я трындел то за что мне платят!

Давай Тема скажи на своем канале реальную правду, без цензуры и кавычек! Зачитай форум просто. Где эта хваленая свобода слова?

Бедные , несчастные, гонимые как гомики лужковым журналисты! Им не дают говорить даже то что разрешают говорить. :

Словоблудие возведенное в жертвоприношение. Герои наших дней!

А Собчак кстати писательница, а Кадыров академик....


Пусть интернет это помойка для малодушных, но из этого дерьма можно понять и общее настроение и направление мысли людей в целом, а то что "герои-журналисты" вещают с центральных сми...после этого требовать любви и уважения к этой профессии.... Ну это как APost, целующегося с гаишником застать, т.е. анриал....
Потому что как вариант уступить дорогу "скорой" - обязан, но в душе сомнения гложат, везут же опять сцуки за бабло в аэропорт...а может и нет.

radiorus, свой же репортаж, о том как гайцы скомпрометировали себя как службу и соот получили отношение к себе, перекинь и на журналистов :

Романтиков несущих правду бескорыстно, там как в милиции гайцов неподкупных.

Напомнить почему сравнивают с древнейшей профессией? :

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

У моих хороших знакомых, в Красноярске зять служил в Гаёвне, выпускник педагогической академии. При назначении на должность не сдал экзамен - надо запомнить 800 :!: фамилий и номеров авто, которые нельзя останавливать : :

_________________
... Не судите опрометчиво...

дальше читать не стал и так смяшно.

Моей сестры подружкин муж, окончил филармонию с отличием, но не смог стать спортивным оборзевателем, т.к. не запомнил все фанатские кричалки....

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

"Serzh", язва ты, а иесчо котег.... : :

_________________
... Не судите опрометчиво...

Ну чего, вы,все разошлись-то :?:
Я тоже ругаюсь,когда вижу гайца в кустах,когда читаю дурацкую статью,когда врач ставит неправильный диагноз и так далее,но я все равно далек от мысли - всех одним миром мазать, стопроцентной меркой.

_________________
Не хлебом единым...

Ded Viktor, KVS, ну про 99 процентов это конечно перебор, но то, что юрист с шибко развитой моралью - в большинстве случаев бедный юрист - это есть как явление. Ибо денюжку на хлебушек представители этой профессии зарабатывают, выполняя чужие пожелания, а дорогие дела в большинстве своем сводятся к двум вещам - кого то мягко но решительно подвинуть, либо выдать действительное за желаемое, то есть концы в воду, сами в туман.
Вот просто для наглядности - наняли тебя административку обжаловать гаишную, клиент честно сознается что факт был, да нарушал, а ты все равно идешь и обжалуешь, судишься, процессуальные нарушения ковыряешь, речи витиеватые говоришь. Офигенно высокоморально. Любой практик согласится с тем, что то что законно - не всегда справедливо и то что справедливо не всегда законно, с моралью в юриспруденции можно только юридические лица регистрировать на настоящих людей и договоры проверять на соответствие нормативке, все остальное в той или иной мере скользко, а то за что платят хорошие деньги и на что всегда спрос есть - уже очень скользко.
Про журналистов точно не скажу, сталкивался лишь один раз - статью заказывали, значит по сути может и не все, но явно не один и не два кормятся на том, что чужие желания в нормальные слова обличают и правильно акценты расставляют, чтоб доходчиво было до целевой аудитории. И что то мне подсказывает что в журналистике денег не заработаешь лишь высокоморально освещая очередной слет пенсионеров Поволжья или новый год в детском доме №18, ибо жить хорошо хочется всем. Наверное тут так же как у юристов - с моралью - значит бедный, тк о справедливости написанного в журналистике и сделанного в юриспруденции дающая рука мнение исполнителя не спрашивает, а мораль свою задвигать начнешь - будешь вечно или стихи в "Мурзилку" писать или сидеть на голом окладе бумажки перебирать от зарплаты до зарплаты. Так что высказывание про эти две профессии хоть и перегнуто слегка, но в целом недалеко от истины.
Про прессу вообще вопрос сложный и неоднозначный... Спокойно можно читать только Коммерсант, РГ, Смену и узкоспециализированную периодику типа Налоговых споров, все остальное в большей или меньшей степени весьма гнетущее впечатление на меня лично производит, тк или нипрочо или критика, в которой конструктива как во мне балетных навыков. По сути то, что представляет из себя наш социум на данный момент - что от количества мудаков на квадратный километр мудакометр зашкаливает - результат в том числе и работы СМИ. Вот ну не учат наши газеты и ТВ людей людьми быть, а надо было бы. 4 власть что ж у нас навластвовала то хорошего мне интересно?
Про опасность профессии журналиста в части возможности пострадать за донесенную людям правду - наверное все таки преувеличено, ореол героичности то надо поддерживать, да и правды в журналистике, как и в юристпруденции - хер отыщешь.
А по сабжу - да ничего страшного вобщем то не произошло. :

_________________
Посторонним В...

Степной волк, хотелось-бы внести уточнения -
-есть,все-таки,издания которые можно читать
-есть,оказывается,бедные юристы
От себя добавлю - везде примерно одинаковые люди,только в разных услових находятся.И для кого-то эти условия определяющие,корпаративные нормы поведения,понимаешь-ли.Но есть и статьи журналистов,которые я читаю с удовольствием,и я,уверен,есть и гаишники,которые вытащат ребенка из горящей машины,рискуя жизнью.Что еще :?: Есть у людей работа,а есть и халтура,связанная с работой,и хотелось-бы,конечно,чтобы работы было больше,а халтуры меньше,и она(халтура) не затрагивала интересов людей.Но такой расклад возможен не во всех профессиях,отсюда и дебаты.Или я неправ :?:

_________________
Не хлебом единым...

KVS, уточнения какие то странные... ну да ладно.
про халтуру и работу как то совсем замудрено и неясно... есть работа недвигу отжимать, а халтура при этом - котят цветными нитками шить и бабушкам на рынке сдавать для продажи. так что наверное все таки неправ.
у всего есть 2 стороны, это только женщину как не поверни - везде чудно, во всем остальном есть и хорошее и плохое. Ты будешь смеяться, но ребенка из горящей машины вытащит гораздо больше гаишников чем кажется, но при этом эти же гаишники брали и будут брать, одно другое не исключает. Если сегодня гаер совершит подвиг, все заговорят - вот блин, есть на Руси гаеры то, завтра он же попадется на взятке - его в гавне утопит народное мнение, вот тебе 2 взгляда на одного человека, и вспомнят о том, что он сделал поступок с большой буквы П 3 калеки из всей массы. И произойдет это по одной простой причине - объективизм в широких массах как явление отсутствует, люди говорят и мыслят шаблонными фразами, сказанными для них и помнить что было буквально вчера - а зачем утруждаться то? Почитай на этом форуме любую тему про росавтопром, политику, еще чо нить злободневное... Да про гаишников тех же самых. Большинство говорит разными фразами одно и то же, изначально придуманное не ими самими, а донесенное извне. И так было всегда, пропаганда творила чудеса и вела людей вперед, либо разваливала общество - как это происходит сейчас у нас сейчас.
Причем тут корпоративные нормы поведения - совсем не понимаю...

_________________
Посторонним В...

Serzh, меня всегда удивляли люди, которые с таким упорством метут под одну гребенку всех подряд. Что же тогда при встрече жмешь руку журналистам-проституткам - вдруг заразно? :

Я, кстати, нигде и не писал, что журналистов надо охранять - надо дела об убийствах расследовать, а не складывать их на полку. Однако нераскрываемость таких дел почти 100%. Сегодня грохнуть журналиста гораздо проще. И, мне кажется, даже дешевле, чем подкупить. Да, журналист не герой - он просто делает свою работу и не всегда есть возможность избегать опасных тем. И платят им не так уж много - явно не достаточно, чтобы нанять себе охрану, а редакциям это фиолетово. И на Майбах что-то не шибко зарабатывается. Речь не о топ-лицах каналов - речь о рядовых рабочих лошадках. И я не говорю о паршивых овцах, которые есть в любой сфере. Возможно, в журналистике их больше, но и убивают моих коллег чаще - слишком часто для нашей профессии. Наверно, из-за того, что они пишут заказухи и все журналисты проститутки? А те, кто кричат о продажности - не по себе ли судят? Со стороны оно, конечно, всегда виднее... Впрочем, как обычно, каждый останется при своем мнении и объяснять что-то бесполезно.
Неужели вы думмаете, что без журналистов вам станет легче жить? Смешно.

_________________
Pajero Sport 2.5TD, 32"
после 6 лет на боевом Шевике.

http://www.radiorus-video.ru

Степной волк,
Корпаративные нормы поведения,имел в виду, - это с волками жить,по волчьи выть или - в чужой монастырь со своим уставом не ходят,ну не приживается человек в чужом коллективе со своими понятиями,об этом выше писалось.
Про халтуру - например,если водитель-машинист крана калымит на казенной машине,работая на свой карман,то по моему,никто в него сильно камни бросать не будет,а если на дорогу выйдет гаец подкормиться в свободное от работы время,то тут со всем другой расклад - кормиться-то он собирается неправедным путем.Ну так.примерно.
Почему не согласен - не понял,потому-что,вроде,об одном и том-же говорим.Или нет :?:

_________________
Не хлебом единым...