malcev3 писал(а):
Papa Hemi писал(а):
Для 9-летнего бери STELS. Ничего круче не покупай. Пусть такой изъездит вусмерть, тогда будешь чего круче покупать. И Шимано старших серий, и раму карбоновую и пр....
а вот тут вы не правы посоветовав STELS, у стелса очень много недостатков: вес , геомерии рам, навесное самое дешевое и ломучее непонятных фирм , коректно не работающие между собой ( оно тоже денег не малых стоит из-за новой моды на велосипеды) сэкономив 10 тыс. руб. обретете геморою на 20 с покупками запчастей и ремонтами....
Хороший велосипед для мальчика в (среднем сегменте ) стоит примерно 15-17 тыс. без всяких наворотов и понтов, это будет качественная легкая рама с правильной геометрией (а не как у стелса красивые формы) , регулируемая перелдняя подвеска по жесткости, навесное оборудование среднего уровня , одного бренда и серии, каретки на пром. подшипниках(для хорошего наката) , качественный окрас кузова и тд.....
Тормоза у подростовых велосипедов обычно ободные , дисковых мало ставят
http://www.velosklad.ru/velosipedy/bike ... hampion-v/Не соглашуть.
Во-первых, не надо Стелз описывать как постоянную головную боль. Даже тут много форумчан, имевших Стелзы без особых проблем.
А, во-вторых, я много больше 20 тыс. потратил на своего пацана зря. Покупая ему самое лучшее, которое ему в итоге совсем не нужно было. И виноват в этом не пацан, а я сам. Интерес длился максимум полгода. Потом пропадал. И так со скейтом, роликами, беговыми лыжами, велосипедом, гитарой. И даже частично с мотоциклом. Отсюда и сложилось стойкое убеждение, что вначале ребенок должен выразить интерес, получить адекватный (не более!) инструмент. И только показав, что интерес не пропадает со временем, а только растет, можно говорить и покупке полу- или профессионального оборудования. А уж тем более велосипеды. Кроме качества машины ребенок наверняка выберет и специализацию. Просто кататься, ВМХ-ить, прыгать (акробатика), кроссовые гонки, туристические дальнобои по трассам и пр. Для каждой из специализаций нужен свой аппарат.
