Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:13  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  5463
  • 50

  •  29 ноя 2005, 19:40

Блог: Просмотр записи (0)
end-point, я не уверен, что правильно представил картину. Так понимаю, что обочники лезут обратно на дорогу? Я обочников стараюсь не пускать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:19  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8477

  •  05 ноя 2010, 22:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
Кто и как будет выявлять , а главное чем доказывать , что езда определённого водителя агрессивна и представляет опасность :?: Или апять ... "визуальный анализ сотрудника ДПС" :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:19  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1160

  •  09 дек 2012, 12:31

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
ААС 433 писал(а):
end-point, я не уверен, что правильно представил картину. Так понимаю, что обочники лезут обратно на дорогу? Я обочников стараюсь не пускать.


Конечно. Но фишка в том, сближение бортами происходит очень медленно. Ведь эти идиоты всё внимание на водостоке сосредотачивают, чтоб туда колесом не свалиться.
И я запираю возможность движения по обочине. Это нормально с твоей точки зрения ? Или нет ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:28  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8477

  •  05 ноя 2010, 22:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
end-point писал(а):
ААС 433 писал(а):
end-point, я не уверен, что правильно представил картину. Так понимаю, что обочники лезут обратно на дорогу? Я обочников стараюсь не пускать.


Конечно. Но фишка в том, сближение бортами происходит очень медленно. Ведь эти идиоты всё внимание на водостоке сосредотачивают, чтоб туда колесом не свалиться.
И я запираю возможность движения по обочине. Это нормально с твоей точки зрения ? Или нет ?

Узбагойся брат :
С юридической точки зрения , ты не прав . Ты создаёшь неудобство для проезда других водителей , зажимать проезд тебе права никто не давал .
С гражданской стороны , ты прав . Своими действиями , ты обеспечивал безопасность движения и предупреждал образование пробки в узком месте. :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:31  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1160

  •  09 дек 2012, 12:31

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
vak писал(а):
end-point писал(а):
ААС 433 писал(а):
end-point, я не уверен, что правильно представил картину. Так понимаю, что обочники лезут обратно на дорогу? Я обочников стараюсь не пускать.


Конечно. Но фишка в том, сближение бортами происходит очень медленно. Ведь эти идиоты всё внимание на водостоке сосредотачивают, чтоб туда колесом не свалиться.
И я запираю возможность движения по обочине. Это нормально с твоей точки зрения ? Или нет ?

Узбагойся брат :
С юридической точки зрения , ты не прав . Ты создаёшь неудобство для проезда других водителей , зажимать проезд тебе права никто не давал .
С гражданской стороны , ты прав . Своими действиями , ты обеспечивал безопасность движения и предупреждал образование пробки в узком месте. :


А не понял... Я из своего ряда не выезжаю :smile_bigsmile: Что я нарушил ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    480
  •  2122

  •  21 фев 2014, 16:15

  •  СССР

Блог: Просмотр записи (0)
vak писал(а):
С юридической точки зрения , ты не прав . Ты создаёшь неудобство для проезда других водителей , зажимать проезд тебе права никто не давал .

С юридической точки зрения он прав, так как выезжающий с обочины автомобиль обязан пропустить автомобиль, движущийся по трассе.

Цитата:
С гражданской стороны , ты прав . Своими действиями , ты обеспечивал безопасность движения и предупреждал образование пробки в узком месте. :

С гражданской точки зрения он не прав, так как своими действиями способствовал возмущению НЕСКОЛЬКИХ граждан, воспрепятствовав их намерениям к свободному передвижению, тем самым ограничив указанных граждан в их гражданских правах.

Впрочем, при очередном рассмотрении вопросов может оказаться всё совершенно наоборот. :

_________________
Некоторые считают меня троллем. Это в корне неверно, я всего лишь говорю правду.

"Лучшее занятие в мире - шататься по свету, смотреть и быть полезным людям. Все остальное - суета, не нужная настоящему человеку". (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:35  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
Автор темы
  •  12843
  •   1

  •  18 окт 2006, 21:12

  •  Карелия, Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
ААС 433 писал(а):
Так, первый пост уже поменялся несколько раз. Из первой редакции я понял, что carmack тошнил в левом ряду, справа до листьев и прочего говна было около 2- метров, ехавший сзади автомобиль попытался обогнать его справа, но carmack его поджал, и не позволил ему это сделать. В итоге был "обучен" тем автомобилем.
carmack, у меня только один вопрос: Кто тебе позволил перекрывать дорогу своим автомобилем, и задавать свою скорость движения всем едущим сзади?
Считаю, что конфликт начал ты.
"Учитель", конечно перестарался, но как объяснить тошнотикам, что не надо перекрывать дорогу собственной важностью.
Считаю, что неправы оба, надо быть как то терпимее друг к другу, уважительнее...


абисняю для тех кто винит в простом примере меня.

во-первых, там было столько что НЕ ПОМЕЩАЛСЯ автомобиль между мной и бордюром. Физически. Я не знаю сколько это метров. МОжет 1.5. Там было реально говно, камни и иногда припаркованные автомобили. Тем более я ехал СЛЕД В СЛЕД за впереди идущим авто, в режиме 20 кмч.

Я сдвинулся вправо ровно на 5 см. Чтобы он не пытался туда пролезть, потому что реально зоипал - едешь и даже рулем пошевелить трудно. Меня можно было без проблем обойти слева. Можно придумать миллион мест где есть возможность "пропихнутся" со скрипом справа, но например зеркалами ты уже не разминешся. Я ехал так как мне надобыло, и не собирался никого пропускать.

В последних, передо мной ехал точно также другой автомобиль, и даже если бы я его пропустил он точно также бы тошнил справа от меня перед тем. Ну а потом ЕСТЕСТВЕННО потихонку помаленьку выталкивая на встречку и пихаясь.

я не вижу смысла обсуждать этот один на миллион случаев

ща будет картинко в масштабе

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:38  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1160

  •  09 дек 2012, 12:31

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
carmack, просто сразу держись как можно правее. Что и мысли ни у кого не возникало справа объехать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:43  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
Автор темы
  •  12843
  •   1

  •  18 окт 2006, 21:12

  •  Карелия, Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
end-point писал(а):
carmack, просто сразу держись как можно правее. Что и мысли ни у кого не возникало справа объехать


вот масштабный пример, даже улица (и ширина) та самая только участок другой (без перекрестков)

Изображение

если бы встал справа то очевидно мудак (И НЕ ОДИН) бы ехал слева, и чтобы объехать любой артефакт\куст\пакет у бордюра, мне пришлось бы потеть и крутить шеей, потому что у меня большие сомнения что этот удод бы испарился :smile_nod:

ну не влезает там два автомобиля с безопасным боковым интервалом.

я ехал точно также как черный пикап и все остальные перед ним. В чем нарушение??? А вот под tailgating пендосский такое поведение в виде висения на бампере в 5 см отлично подпадает. Там наверно от ветра бы шелохнулся кузов и уже бы контакт был. Нахер мне такие водители?

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2014, 19:43  
Резидент
Резидент

    310
  •  798
  • 57
  •   13

  •  10 ноя 2012, 16:00

  •  Тольятти

Блог: Просмотр записи (0)
А я поддерживаю инициативу введения такого рода наказания. А поводу откупа решения на судью (которому, как я понимаю, большинство не доверяет), то никого не напрягает рассмотрение уголовных дел присяжными? Они вообще не черта в юриспруденции не шарят, а приговоры выносят. И если ИДПС инкриминирует кому-то "агрессивное вождение", то пусть судья решает является оно таковым с его точки зрения или нет. "Руководствуясь собственным правосознанием".


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: