Да? Значит недопонял, мне как раз показалось, что в коэффициенте скорости от высоты (К) ты закладывал прямую пропорцию от давления

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

эээ. Какая линейная то? а как же эМВэКвалдратПополам? Откуда тут линейная зависимость скорости от высоты??????
Что то я не понимаю тебя. Если на середине в 2 раза меньше - то линейная. Если кореньквадратичная, то тогда не в 2 раза... Ты уж как то определись? Что 5 в 2 раза медленне, чем 10 - это я понимаю. Но если h/2 стоит под корнем, то получается, то на середине и внизу скорость истечения разнятся в 1,41 раза

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Ты путаешь величину скорости (ее численное значение) с ее изменением между двумя отверстиями (разы).

_________________
Лучше коза с баяном, чем дырка от бублика!

Jaculus, ну да, закладывал, но оговорился что это допущение и обосновал его (попытался).

Кстати, подставил я в своё решение этот закон Торричели (забыл я про него давно) и получился идентичный результат с тем что из энергетического баланса, по замесу.
Но оба этих решения для идеальной жидкости. А в реальности, видимо, рост скорости от давления более линеен (предполагаю что от того что отношение потерь на завихрения к массе вытекающей жидкости уменьшается). Поэтому и моё решение тоже правильное.

Не понял тебя... Совсем
скорость истечения зависит от высоты столба НАД отверстием. Так?
Соответственно, если отверстие посредине, то примем высоту h, если у дна, то высота столба h*2. Так?
Ищем соотношение К
sqr(2*g*h)*K=sqr(2*d*h*2) или
(2*g*h)*K*K=(2*g*h*2). Отсюда K*K=2 ну и К=sqr(2)=1.41
Где тут в 2 раза изменение скорости?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

German,
Ты забыл ещё учесть, что формально давление воздуха у отверстия больше, чем у верхнего края воды ))))) Это тоже тормозит поток ))))

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

...

Да, верно, спасибо за поправку!!!

Давление растет в 2 раза, потенциальная и кинетическая энергия тоже растут в 2 раза, а скорость вырастет только в 1.41 раза.
Забыл корень извлечь )))

_________________
Лучше коза с баяном, чем дырка от бублика!

Решение задачи

_________________
Лучше коза с баяном, чем дырка от бублика!

Задача №3

Я люблю пить чай в уютной атмосфере. Десяткинг не даст соврать, ибо он меня уличил в этом занятии здесь (2-й пост сверху): http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... sc&start=0

Для этих целей я себе прикупил термопот (чайник-термос). К его преимуществам относится то, что залил 3 л воды, подождал пока вскипела вода и пей чай вприкуску с сахарком хоть целый день. Вода постоянно горячая, почти кипяток.
Правда, в первый раз я на мощность термопота сразу не посмотрел.
Залил положенное количество воды и жду. Ну, думаю, минут через пять вскипит, как обычный чайник.
Проходит 5 минут, чайник еле-еле нагрелся. Проходит 10 минут, чайник стал теплее, но не кипит.
Что бы не терять даром время, я решил себя проверить. Взял ручку, бумагу, написал формулу. Дождался когда чайник закипит, посмотрел на время - чайник кипел ровно 27 минут - и рассчитал мощность нагревателя. Заглянув потом в этикетку на донышке, я понял что не ошибся.
Вопрос. Какова мощность термопота, если я залил воду из-под крана с температурой 10 гр. С, а потерями тепла можно пренебречь?

_________________
Лучше коза с баяном, чем дырка от бублика!