DarkUser писал(а):
Я всегда отвечаю на вопросы мне заданные. Если всё же по невнимательности что-то пропустил, напомните мне - обязательно отвечу с подробностями.
Вы не ответили практически не на один вопрос. В лучшем случае, на некоторые - налили водички. Чтобы помочь Вам, я буду помечать КАЖДЫЙ вопрос.
DarkUser писал(а):
Да, я так утверждаю. А что вас так задело? Радовались бы, ведь согласно моей логике у атеистов мучений меньше.
А опыты я не проводил, я не живодёр. Просто замечал как умирают мои верующие и не верующие родственники. Родни у меня много и разной. Наблюдательность, это хороший навык.
Я не спрашивал Вас о том утверждаете Вы или нет. Я спрашивал, раз Вы так УТВЕРЖДАЕТЕ, то у Вас должны быть ВЕСОМЫЕ доказательства. Например конкретное время продолжительности смерти и тех и других.
А не какая-то мифическая "наблюдательность" сомнения в наличие которой у вызывает фраза "А что вас так задело"...
Вы реально полагаете что кого-то могут затронуть Ваши, мягко скажем нелепые, утверждения?
1) (Если я Вам скажу, что когда человек зевает не прикрывши рот ладонью ему в этот момент "шайтан в рот нассыт". Вы воспримете это как нелепость или как истину?)Потом я Вас спрашивал насчет верующих в других Богов, как обстоит дело с ними? Ответ на этот вопрос, Вы тоже проигнорировали. Наверное "по невнимательности". Что же придется повторить.
2) Как умирают другие верующие, быстрее атеистов или православных?
DarkUser писал(а):
Все атеисты попадают в ад. Все до одного, без исключений. Это не голословное утверждение, могу привести вам строки Писания и труды Святых Отцов, особенно современных, но ведь вы не будете их читать. Или всё же прочитаете? Прошу вас дайте ответ, если согласны это обсудить более детально.
Спасибо, здесь ответили хоть на один вопрос. Можете не утруждать себя цитатами, особенно из "трудов Святых Отцов". Мне интересно ВАШЕ мнение.
Тогда еще вопрос,
3) а все православные попадут в рай?
4) Достаточно ли для этого полностью соблюдать все ритуалы требуемые церковью?Кстати Вы снова проигнорировали два других, очень важных вопроса, опять же конечно из-за "невнимательности" а не из-за того что не хочется отвечать на неудобные вопросы. Я не гордый, повторю.
А другие верующие?
5) Куда попадут иудеи? Католики и баптисты?
6) А мусульмане?
7) А ад для всех будет общий или для каждой конфессии раздельный? DarkUser писал(а):
Ни одному человеку при жизни это неизвестно. Если лишь только наше желание и устремленность в определенное место - место радости и счастья.
8.) То есть Вы не знаете что после смерти ждет лично Вас?DarkUser писал(а):
Но всё остальное в руках Бога. Потому что сам человек заработать себе спасение не может.
9) Получается, по Вашим словам, лично от человека ничего не зависит?DarkUser писал(а):
Вы знаете что такое римское право? Оно лежит в основе всех современных законов. Так вот, согласно римскому праву, оскорбления нанесенные гражданину наказывалось штрафом, оскорбления нанесенные господину (например Всаднику) искупались плетями, а оскорбления нанесенные Императору - смертью. То есть вина подсудимого рассчитывалась в зависимости от того, кто был жертвой. Так вот, если жертва оскорблений Божество, то согласно римскому праву и возмещение должно быть не меньше. Пусси оскорбили Бога, и никогда не смогут возместить своё оскорбление, поскольку не являются существами божественными и бесконечными. Они могут уповать только на милость Бога.
Очень напомнило речи незабвенного М.С. Горбачева. Вроде и сказано что-то и все ни о чем...
Можно КОНКРЕТНО ответить на ПРОСТЫЕ вопросы?
10) Как Вы лично относитесь к пусси риот?
11) Стоило их наказывать гражданским судом?
12) Как бы Вы ЛИЧНО решили их участь?DarkUser писал(а):
Что, начинаете переходить на личности? Это не делает вам чести.
Честь? Ух ты? На моей памяти Вы ответили одному форумчанину
DarkUser писал(а):
Честь бессмысленна за гробом и на смертном одре. Часто за честью люди прячут гордость. Честь не всегда нравственна, так как могут быть ситуации когда из-за правил чести страдают люди. Ну и кроме того понятия о чести изменчивы.
Действительно Что же тут скажешь... Действительно ВАШИ понятия о чести весьма изменчивы.
Да и почему мы с Вами на форуме не можем обсудить личность господина гундяева? Личности атеистов Вы обсуждаете и осуждаете просто "на ура".
13) Или Вы считаете что его личность неприкосновенна?Напомню, пожалуйста давайте КОНКРЕТНЫЕ ответы...
DarkUser писал(а):
Это известно только Богу. Но вот если вы и дальше будете атеистом и не перестанете смеяться над верой, то сами уже знаете на что можете рассчитывать.
Вот смотрите как с личности господина гундяева Вы технично переключились на МОЮ.
Кстати ГДЕ? Как там Вы писали "наблюдательность, это хороший навык"... Укажите хоть ОДНУ мою фразу где я смеюсь над чьей бы то ни было ВЕРОЙ?
В отличие от Вас, я УВАЖАЮ свободу совести и свободу вероисповедания не только для себя но и для ДРУГИХ.
А то что я атеист? Наверное Вам и это подсказала Ваша наблюдательность?
Очень уж у Вас она интересная. Наблюдательность. То Вы в упор вопросы не замечаете, написанные черным по белому, а то с ходу умопомрачительные выводы делаете...
Ну и повторю последний вопрос
14) Ваше ЛИЧНОЕ мнение куда после смерти попадет господин гундяев?
Надеюсь СВОЕ мнение у Вас имеется? А не общие фразы вправе мы или не вправе...
: :
