Эх...ну, я расстроена. Тем, что придется с большинством из вас согласиться :P Первый час фильма - это просто мрак. Дешевый, безвкусный "лубок". Чуть не стошнило в сцене с задом летчика....Реально хотелось встать и уйти... Потом чуть-чуть просвета....вроде даже втянулась ( это я о том, что тошнить перестало, а не о том, что начало нравится : ) Последняя сцена по картинке вроде сильная....хрупкая, нежная женская спина на фоне ужаса и разрухи, но так испортить эту мощную по смыслу и изображению сцену фразой:"Сиськи покажи..." Вобщем, я в ауте.... Я вообще лёгкая на слезы, особенно на таких фильмах, про войну... Тут только чувство какой-то гадливости, разочарования и безвкусицы.... Какие уж тут слёзы и переживания...

Rain man, Наверное неприятие "Августа 44-го" в основном у тех кто давно книгу прочитал..... Ну не может фильм и половину того передать того что в романе, хотя за актеров фильма рад и сочуствовал им....
Да, при всем моем уважении к Миронову , ну не Алехин он....

Allin, Вот и Богомолов говорил что не Алехин. Я для себя разделяю книгу и фильм это два разных самостоятельных произведения, по этому и не страдаю от того что кому то там не нравиться, для меня Миронов как актер начался именно с этого фильма.
Веснушка, Ну а почему бы и не согласиться? Никита он из любой темы лубок сделает, манера у него токая, почему я и не люблю его как режиссера и фильмы его не смотрю чтоб слюной по зазря не брызгать. И все одно несмотря на это говорю он имеет права снимать в манере любой, он автор ентого "шедевра" и претензий к нему быть не может

_________________
Ой, вы гой-еси, бояре с государем, Гой-еси со всем частным народом!
Вот глядишь, приедет барин, Он рассудит, кто был просто Шнивоводом

Потому- что, как я сильно подозреваю, давно уже снимает не для нас, а для "них", соревнуясь с Голливудом . Ну не даёт ему покоя "рядовой Райн", как Федьке Б.- "Взвод" и "Цельнометаллическая оболочка". Вот и пытаются "загнать планку". Погодите, ещё на Оскар выдвинут.
Кстати, очень показательно: сегодня в отделе по продаже ДВД услышал: "У вас уже есть УГ-2 ?" И всем всё понятно.

А Галкин далеко не Таманцев. Из всего фильма наиболее близки к литературным персонажам актер, играющий Блинова (и то спорно) и группа Мищенко (спорно). Я роман знаю почти наизусть, и после выхода фильма не хотел его смотреть, знал, что напортачат. Так оно и вышло.

Сделать фильм не хуже книги- архиредчайший случай, по пальцам пересчитать можно. А уж лучше книги- практически нереально. Впрочем, Бортко с "Собачьим сердцем" это удалось. ИМХО.

Механ,
Согласен на 100%. Кто платит тот и танцуе. Для капитализма это нормально.

_________________
Ой, вы гой-еси, бояре с государем, Гой-еси со всем частным народом!
Вот глядишь, приедет барин, Он рассудит, кто был просто Шнивоводом

Такие вещи называют шедевром Действительно - редчайший случай, когда гений Режиссера + гений Актера превзошли Автора!

А вот "Мастера и Маргариту"- увы! Второй раз- "не шмогла..." ИМХО.

я бы так не сказал, просто они сняли замечательный фильм по мотивам Булгакова, и в принципе это два разных гениальных произведения :

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018