В данном случае идёт сравнение пареного с мягким.
То, что называется язычеством никогда не был религией. Это была совокупность законов выживания народа, облачённых в доступную для понимания форму.
Законы эти нарабатывались десятками поколений и происходили от природных факторов, которые необходимо было учитывать, если хотел жить.
Нарушение этих законов приводило к отрицательным последствиям для народа.

Христианство как раз и есть религия, она же идеология, направленная на выжимание соков из народа в пользу ограниченной группки жрецов.
Полное соблюдение христианских законов наоборот приводит к гибели нации.

Язычник, с первым, пожалуй соглашусь, а вот со вторым, примеры были?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, пример русской нации не показателен?

Язычник, нет.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, поясни.

Религия это механизм структурирования и управления обществом. При определенном уровне развития людей такие функции может выполнять государство (мы этого уровня даже близко не достигли).

Язычество это действительно гибрид свода законов, домоводства, алхимии (пранауки) и религии. Постепенно люди совершенствовали свои знания и появились законы отдельно, наука - отдельно, домоводство и выживание отдельно... Яркий пример современного язычества - славяно-арийские веды. Хоть и новодел явно, но написан в попытке запихать все и вся в одну книгу. Там тебе и история и философия и религия и домоводство и выживание и законы...

Кстати, если почитать религиозные книги, то там тоже можно найти кучу вещей связанных с законами, способами выживания и так далее. Тут тебе и 10 заповедей у христиан, отказ от свинины и обрезание у иудеев и мусульман и еще куча всего...

Православие много взяло у язычества, иначе переход был значительно более кровавым.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus,
например ?

_________________
.

SergeyZh, западная Европа не пример?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ptolemy, согласен частично. Всё когда-то было новоделом, в т.ч. и христианство.

Ustus, раз ты отмалчиваешься, поясню сам.

Посмотрим один из вариантов википедических определения понятия нации:
"На́ция (от лат. natio — племя, народ) — исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе: общности происхождения, языка, территории, общности (единства и целостности) сферы общественного самоуправления, психического склада, проявляющегося в общности культуры."

И так рассуждаем.
Что сейчас имеется у русского народа. Под русскими я подразумеваю этнически русских, т.е. славян.
1.Общность происхождения - есть.
2.Территория - уже нет;
У самого многочисленного народа нет собственного территориального образования.
3.Общность сферы общественного самоуправления - нет;
Не очень понял что это, полагаю, что это можно назвать национальным правительством. Есть оно у русских? Нет.
4.психический склад - есть;
5.Общность культуры - жалкие остатки. Русская культура подменена суррогатами в виде христианских т.н. "ценностей". В южных областях русская культура заменяется культурой казаческого сословия, которая на 90% заимствована у приграничных кавказских народов.