и неатвечать на неудобные вапросы...

valner, а эт неискоренимая человеческая привычка внезависимости от веры и религии

_________________
Пионер дружины Долорес Ибаррури

«Изучение философии, — говорил он в конце жизни, — показало, что каждый философ считал, что он нашел истину. Но сколько их, философов, было? А истина одна. И душа стремилась к другому. Философия — это суррогат; все равно что вместо хлеба давать жевать резину. Питайся этой резиной, но сыт будешь? Понял я, что как наука не дает ничего о Боге, о будущей жизни, так не даст ничего и философия. И совершенно ясен стал вывод, что надо обратиться к религии». игумен Никон (Воробьев)

_________________
С уважением, DarkUser.

Ну вот одно неплохое требование мы уже нашли вместе, в диалоге. Достойная религия может и должна называть себя истинной. Но ни в коем случае не должна называть себя единственно истинной - ни публично, ни внутри.
О том же, кстати, новелла о трёх перстнях, записанная 700 лет назад в Декамероне.

И, если можно, обоснуй слово "каждого". Откуда такие точные сведения о наличии каких-то требований к какой-то там религии у каждого человека?

интересные дебаты. как нить прочту целиком. много слышал подобных разговоров. очень много. бывало и до мордобития. хочу рассказать: мой однокласник, с детства чел очень любознательный и упорный, лет 20 назад потянулся к религии. ходил в храм,помогал там че-то и доставал всех вопросами про бога. местный настоятель не мог ответить ему на многое и послал в загорск к главному. главный, видать, тож не удовлетворил его. я не видел его лет 15, когда встретил он был с пейсами, в шляпе, ну вобщем настоящий еврей. отучился все как там полагается, приняли его, де юре отказался от семьи, ( с родаками и сыном отношения поддерживает, а с женой-всё, новую нашли) бросил бизнес. говорит:- прохавал все религии, все ответвления, а истину нашел тока в иудействе. я к тому, что спорить на эти темы можно бесконечно, споры и войны идут с тех пор, как религии придумали. к топикстартеру:- мессионеры, конечно были всегда, но не благодарное это занятие.

_________________
разберемся.

Всего-навсего схоластический подход, не меняющий смысла высказывания

Я говорю каждого, потому что думаю что каждый человек разумен. И если он решил быть атеистом, то значит он может обосновать почему, значит у него есть некий список требований под который ни одна из религий не подошли. То есть я предполагаю, что человек не ленив, и всё же хоть немного подумал. Вряд ли кто скажет о себе иначе.

_________________
С уважением, DarkUser.

Я так думаю коментария не последует

_________________
FAM1 май 2007, FAM1 2008, Chevrolet Tahoe GMT900 2013г
Желание - тысяча возможностей, нежелание - миллион причин!

Для Бога нет никакой разницы между людьми. Он одинаково любит и грешника и праведника. Он всем хочет "спасения и в разум истины прейти". Поэтому нельзя сказать, что православного Он больше любит, чем атеиста.

Но! Всё же разница есть, но она с другой стороны. Верующий человек похож на того, кто выйдя навстречу солнцу подставил лицо под его лучи. А неверующий на того, кто от солнца закрылся в доме и наглухо затворил ставни. В жизни одного Бог есть, в жизни другого нет. Но ведь нельзя сказать, что одного солнце любит больше, чем другого.

_________________
С уважением, DarkUser.

Griff,
от себя- ну если считать правительство США религиозными фанатиками... хотя религии ведь разные бывают- кто-то и золотому тельцу поклоняется, и дьяволу...

_________________
.