Dmitriy67 писал(а):
НШчайник, чего обосновывать тебе еще? Курс на закупку монолитной системы по своей архитектуре Windows, вместо разработки собственной оси для обеспечения безопасности государственного документооборота!? Это тебе не понятно? Усиленно дурака валяешь или тебе действительно не понятно? Драть горло за ЕР и Путина без аргументов привычнее, проще да?
Уже развалили гражданскую авиацию, сделали серибериешку суперджет, вместо развития полностью своих самолетов. Тебе непонятно зачем развивать свое, а не закупать у потенциального противника? Затем и валят свое, играя по правилам ВТО, чтобы не допустить развития.
С этой же целью поставлен Чубайс на Роснано - не допустить развития. Торговать технологиями. Вопрос, кто поставил туда этого деятеля? Сделай непривычное для тебя дело - задумайся. Доход Роснано за 2011 год 38 млрд, убыток 2,1 млрд рублей, выручка от реализации нанотехнологической продукции за первые девять месяцев 2011 г. составила 3,2 млрд рублей. 38 - 3.2=34,8 миллиардов рублей. За что? Чем Чубайс там торговал?
Разница есть, кто получит возможность удаленного доступа к серверам с данными, ФСБ или ЦРУ? Для тебя видимо никакой разницы нет.
О каком укреплении армии ты говоришь? О разгроме ГРУ с десантно штурмовыми батальонами, чуть не единственными боеспособными армейскими подразделениями?
Или как в очередной раз провалили оборонный заказ? Вова опять обещает контролировать выполнение заказа. Диман тоже угрожал. Толк есть? В следующем году еще пообещают. Как и в предыдущие годы.
Ну и кто из вас сможет внятно, простыми словами приписать эти "действия" в заслугу нынешним у власти?
1. суперджет
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_1002. гру развалили
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%E0% ... 5%ED%E8%E53.
Цитата:
Одновременно представитель Минкомсвязи заметил, что четыре компонента прототипа НПП, которые были разработаны в 2011 году, оказались не целиком совместимы даже между собой.
Цитата:
внедрение СПО не всегда проходило гладко. Например, в Испании еще в начале 2000-х объявили, что госорганы некоторых провинций страны будут использовать исключительно СПО. Однако эта идея провалилась: полностью перейти на безлицензионные программы оказалось невозможно. Примерно так же обстоят дела в Индии и Бразилии. Трудности наблюдались и с внедрением СПО в России: например, в школах не всегда легко справлялись с установкой и поддержкой альтернативного софта.
Скорее всего, истина, как обычно, где-то посередине. Часть программных продуктов, прежде всего несложных, в госструктурах, вероятно, можно в краткие сроки безболезненно заменить на СПО. Но для обслуживания сложных рабочих процессов, видимо, целесообразно было бы разрешить использовать качественный лицензионный софт. По крайней мере до тех пор, пока российские программисты не смогут предложить достойное альтернативное решение.
_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин
http://www.уловистый.рф
