Десяткин, это эксцесс режима.

Напиши об этом медведу в твиттер.

Откатывают новую статью. Заодно смотрят, как можно вполне законно из Дюймовочки сделать шахидку.
Не скажу, что это нормально, но...
Я думаю, что перед выборами Васнецова "реабилитируют" под восторженные крики толпы

_________________
.......Вот как бывает

Там Эдичка в презики хочед.... Мож ево и толкнем? :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

1. Власти запретили использование символа "свастика" с целью уменьшения влияния нацистов на людей. В принципе, благое начинание. Меня лично не радует приход к власти фашистов и кровавый беспредел на национальной почве...
2. Не слишком образованные представители этих самых властей борются с этими применениями свастики образуя те самые маразматические ситуации. Потому как



"Степень смешения" - штука расплывчатая, не правда ли?

3. Специальное применение символа "свастика" различными любителями наших корней для того, чтобы провоцировать власти к агрессивным действиям - не меньший маразм.
4. Не лучше ли исправить закон, предложив нашим законодателям более формальный вариант определения нацисткой символики, чем просто устраивать детский сад?


P.S. Этот твой тезис про экстремизм имеет очень далекое отношение к тому, что я сказал про доступность музыки, кино и литературы сейчас. Влияние этих федеральных законов на доступность различных произведений минимально и стремится к нулю. Чтобы это осознать достаточно подсчитать процент запрещенных книг и картин относительно их общего количества.

Сейчас доступно около 150 тысяч только художественных книг на русском языке в формате fb2. Сколько из них запрещено? Потом, если даже они попали под раздачу, если я не занимаюсь "пропагандой и публичным демонстрированием", то я не попадаю под этот федеральный закон.

Ptolemy, ну про такое толкование экстремизма что можно сказать...
Пётр 1 указ о дураках издавал? РФ правопреемница Российской империи? Вроде мелкие про правопреемство трындели - так значит Указ Петра действующий и подлежит исполнению.
6 апреля 1722 году выходит именной указ «О свидетельстве дураков в Сенате». Приведем его полностью, так как он является основным по пониманию отношения к дуракам императора:

«Понеже как после вышних, так и нижних чинов людей, движимое и недвижимое имение дают в наследие детям их таковым дуракам, что ни в какую науку и службу не годятся, а другие несмотря на их дурачество, но для богатства отдают за оных дочерей своих и свойственниц замуж, от которых доброго наследия к государственной пользе надеяться не можно, к тому же и оное имение получа, беспутно расточают, а подданных бьют и мучат, и смертные убийства чинят:, и недвижимое в пустоту приводят: того ради повелеваем, как вышних так и нижних чинов людям, а ежели у кого в фамилии ныне есть, или впредь будут таковые, о таких подавать известие в Сенат, а в Сенате свидетельствовать; и буде по свидетельству явятся таковые, которые ни в науку, ни в службу не годились, и впредь не годятся, отнюдь жениться и замуж идтить не допускать и венечных памятей не давать, и деревень наследственных и никаких за ними не справливать, а велеть ведать такие деревни по приказной записки, и их негодных с тех деревень кормить, и снабдевать ближним их родственникам, а буде родственников не будет, то ближнем же их свойственникам. А ежели по тому свидетельству явятся не таковые, как об них во известии будет написано то употреблять оных в службы и в науку, кто к чему будет способен, а движимое и недвижимое имение по наследству им отдать, и жениться по урочным летам допускать»[vi].

ещё Пётр 1 повелел своим Указом выступать служивым людям без бумаги, "...дабы дурь яснее видна была бы окружающим..."

и вот... упал.... светило отечественной психиатрии П.Б. Ганнушкин:

«К конституционально глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания. Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь обо всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований».

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже

Ты хочешь сказать, что сейчас этого беспредела нет?


Правительство Москвы под суд?

Исторический музей под снос?

РПЦ в ссылку, а Новодевичий разобрать по камушкам?

ИЛИ?



Ничего подобного. Каждый строй, точнее правящий класс имеет свои представления о том, что считать доступным, а что считать запретным.

Нынешний класс считает экстремистской картину Васнецова и не видит ничего плохого в показе порнографии по центральным каналам.
Так же нет ничего плохого, по мнению властей, в нагнетании антирусской истерии и оскорблении русских по национальному признаку. Геноцид русских так же не входит в запретные деяния.

Зато русская литература потихоньку переходит в разряд экстремистской. Уверен, что в самом скором времени услышим о том, что Достоевский, Гоголь, Некрасов, Есенин окажутся экстремистами.
Будем читать одного Шолома Алейхема.


З.Ы. Все фото мои.

http://news.rambler.ru/9736475/
Путин знает следующего президента РФ...
Что и требовалось доказать...

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже

Я на втором фото тока сиськи увидел.
А ты что? :

ЗЫ: А между ними знак радиоактивной опасности :

_________________
.......Вот как бывает

Десяткин, та мы-бы тоже посмотрели за кулисы,
канешно интересна,но по образному замечанию
Черчиля - политическая борьба в сталинской России - это схватка
бульдогов под ковром, ничего не видно,но время от времени наружу
вылетают трупы...Примерно так,на память,поэтому нам токо и остаётся,
как оценивать расклад происходящего по энтим тушкам. :

_________________
Не хлебом единым...

Возвращаемся к исходному посту...





Сферу я назвал.

Ну и чего ты привязался к этому экстремизму? Я заявляю, что сейчас доступно больше литературы чем при СССР, а ты с пеной у рта мне рассказываешь про экстремизм, из-за которого запретили 0.06% книг от общего количества книг доступных мне в формате fb2. Можешь сам посчитать, если не лень...

Это что, спор ради спора? :