Очень странно, что такая многошумная тема в СМИ не нашла свого отклика здесь.
Если вдруг кто не знает, то это приставы сносят дачный поселок "Речник" в Москве. Снос идет же недели две с перерывами. Жители активно протестуют, но силы неравны. Будет снесен.

Интересует позиция сосайтников

Это лишь "первая ласточка"...
Вот вторая http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/-vs ... 84875.html

Отношение неоднозначное, проголосовал за п. 2.

С одной стороны нефиг строиться в природоохранной зоне.
С другой стороны, государство в лице чиновников, долго закрывало на это глаза и спокойно принимало от граждан деньги.

С одной стороны, сносить нужно.
С другой стороны, если на том же месте построится то же самое, только другими персонажами - то нафиг нужен этот цирк?

+500

_________________
Шнива 2008 г.в., РеШНива 2011 г.в. Сейчас Mitsubishi Pajero Sport 2008 г.в. V6

за п.2
Знали что нарушали закон? Без сомнения. И нефиг теперь...

А где классический вариант для голосования?

Жители "Речника", ясен пень, люди не самые простые и не самые бедные, не халупы у воды и грядки для картошки, чай, сносят. По делу им там всё, по делу. Вот только рядышком с ними спокойно стоят другие постройки, место которым там же - на свалке. Потому и голосовать не за что - там все и правы, и виноваты одновременно. А посёлок, разумеется, снесут, если только жители вместо демонстративных пикетов у костра кому-надо не занесут.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Всё это так, но уж больно все безцеремонно, я за речниковцев, они мне симпотичней тех кто серпом по я... и молотом по особняку.

_________________
Ой, вы гой-еси, бояре с государем, Гой-еси со всем частным народом!
Вот глядишь, приедет барин, Он рассудит, кто был просто Шнивоводом

CHeauN,

Третьим вопросом ставил классический вариант. Но почему-то в голсование он не попал.

На момент написания этого поста, проголосовало 13 чел, а просмотрело тему 110, можно считать что они за третий-классический вариант.

Природоохранной зоной оно стало в 2000 году. Участки получены с 1956-го))
Но тут совсем другое дело - участки выданы под огороды, без права постройки зданий.


Хороший повод задуматься, а надо ли давать взятки чиновникам и способствовать процветанию коррупции?

Не сомневайтесь - построят)) А цирк нужен для того, чтоб получить с новых построек хороший доход в бюджет города в виде налога))

В новостях показывают несчастных жителей-пенсионеров, которым негде жить и в то же время сносят двухэтажные особняки. Вопрос - где они жили раньше? Не на огородах же.

Здания построены незаконно, на огороде. Захотелось свой дом в черте города. Вот результат.
Всё остальное из другой темы.

_________________
[color=green:b6989259f9]Сварочные работы (ворота, каркасы и прочее) [/color:b6989259f9]

а владельцам этого сайта (респект им и уважуха) просто "речники" не забашляли, вот и всё. Может есть кто такой наивный, что верит в бесплатное раскручивание имущественных споров в наших СМИ?

Что же до сути дела - я что-то слышал с самого высокого уровня про "дачную амнистию". Или она не везде и не всегда?

В общем "чума на оба ихних дома".

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира

Да, в общем, и расценки особой тайны не представляют. Забесплатно только Димитрия с Рамзаном снимают. Ну и Владимира Владимировича™, разумеется. Хотя на самом деле новости и свобода слова, конечно, не продаются - наглый поклёп от несведущих.

Уважаемым людям поле для гольфа приткнуть негде и фитнесс-бассейн построить, а вы про какие-то огороды. Да ещё и незаконные. Были бы законные, тихо бы сгорели в один непрекрасный день.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)