Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 31 ]  На страницу  След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: БК или диагностика?
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:01  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    120
Автор темы
  •  450
  • 72

  •  23 дек 2004, 11:34

  •  Омск-Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Начал периодически загораться ЧЕК.
Завожу – не загорается, проеду 10-15 км. иногда загорается, а иногда нет. Заехал на диагностику, а там мне называют ценник – 800 руб. за диагностику. Раньше это удовольствие стоило 450 руб.
Вот тут я и задумался - установить БК или ездить отстегивать на диагностику?
Прошу поделиться опытом:
- Может ли БК заменить диагностику?
- Если ставить БК, то какой?

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=77946url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  1445
  • 47

  •  27 июл 2007, 08:19

  •  Оренбургская обл.

Блог: Просмотр записи (0)
ВЕК, БК нужен однозначно! Без него скучноватенько!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:05  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1800
  •  10776
  • 74
  •   0

  •  29 сен 2006, 14:19

  •  Москва ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
ВЕК, БК может заменить диагностику только в самых простых случаях.
Вывод: БК ставить, в случае невозможности определить неисправность - ехать на диагностику.
БК окупится в любом случае.
Кроме того, у БК еще масса полезных функций.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: БК или диагностика?
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:14  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    10
  •  86
  • 53

  •  23 июл 2007, 07:00

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Думаю о покупке адаптера, который подключается к диагностическому разъему и по блютуфу передает данные на КПК или мобильный телефон.
http://check-engine.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:27  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    120
Автор темы
  •  450
  • 72

  •  23 дек 2004, 11:34

  •  Омск-Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Еще один нюанс - у меня установлена газовая аппаратура. Как БК будет общаться с ней?

_________________
[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=77946url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:28  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1800
  •  10776
  • 74
  •   0

  •  29 сен 2006, 14:19

  •  Москва ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
ВЕК, БК общается только с контроллером.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:30  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    200
  •  584
  • 54

  •  11 июл 2007, 05:36

  •  Свердловская область

Блог: Просмотр записи (0)
А смысл? Периодичность передачи данных с адаптера. Если по требованию, то еще куда ни шло, а если каждые 5 минут "труба" трезвонить начнет - быстро надоест. Имхо БК лучше. БК, конечно, тестер не заменит, но цифровой код неисправности покажет. И еще- куча дополнительных приблуд, типа расхода топлива, цифрового спидометра, пробега на остатке и т.д. Все равно чинить не будешь серьезную неисправность, а то, что можно в дороге устранить, БК покажет обязательно.

_________________
С 2018 на Ниве 214


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:33  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  1445
  • 47

  •  27 июл 2007, 08:19

  •  Оренбургская обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
А смысл? Периодичность передачи данных с адаптера. Если по требованию, то еще куда ни шло, а если каждые 5 минут "труба" трезвонить начнет - быстро надоест. Имхо БК лучше.

Однозначно, и проще и надежнее... :smile_nod:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:34  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1800
  •  10776
  • 74
  •   0

  •  29 сен 2006, 14:19

  •  Москва ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
Мое мнение: наличие развитой диагностики в личной собственности не отменяет установку БК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: БК или диагностика?
Сообщение Добавлено: 22 окт 2007, 07:37  
Старожил
Старожил

    830
  •  3482
  • 68

  •  17 май 2007, 12:08

  •  Московская обл, Крсногорский г/о, п.Отрадное

Блог: Просмотр записи (0)
ВЕК писал(а):
Вот тут я и задумался - установить БК или ездить отстегивать на диагностику?
Прошу поделиться опытом:
- Может ли БК заменить диагностику?


Вообще-то никакой БК непозволит заменить мозги и опыт.
Польза от него есть - он ошибки может дать даже раньше чем контроллер. А уж ты либо делаешь выводы о том что исправить (при простых ситуациях) либо понимаешь, что пора на диагностику обсудить и устранить (по возможности :smile_bigsmile: ) возникающие ошбики.

_________________
Актион AWD ТурбоДизель МКПП


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу  След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexei34 и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: