Банкир писал(а):
Цитата:
На счет требований банка. Банк в первую очередь может получить возврат части кредита из страховки, если авто в залоге, то в договоре страхования выгодоприобретатель скорее всего банк. Если же страховки не хватает банк потребует авто, ведь оно в залоге, но если суммы вырученной от продажи останков авто не хватает на погашение кредита, то будут взыскивать через суд. Придут приставы опишут часть имущества и с молотка.
Вот такая картина не приятная.
Но с этим можно и побороться :!:
Хоть ты называешь себя Банкиром, ты в корне неправ. Банк получает страховку - если он этого пожелает, но при этом он скорее всего не сможет требовать изменения предмета залога, а тем более его передачи банку, так как он имеет право потребовать погасить кредит только в случае просрочки по нему, но насколько я это понимаю, ее не допускали. Банку выгодно получить страховку только в случае, если она полностью покрывает оставшуюся сумму кредита или в случае наличия длительной просрочки. В случае если сумма кредита превышает сумму получаемой страховки, то велика вероятность того, что банк согласится на то, чтобы за счет страховки машина была полностью восстановлена и оставалась предметом залога, но это только при наличии положительной кредитной истории и отсутствии просрочки после аварии. А вот по поводу приставов и суда
Банкир в корне не прав, так как в суд Банк может обратиться только полностью уверенный в своей правоте, а здесь налицо то, что заемщик не мог исполнить своих обязательств по объективным причинам : .
Юля, тебе сейчас главное определиться - восстанавливать старую машину или приобретать новую, если хочешь новую, то мне кажется лучшим вариантом выплата по страховке Банку, если хочется восстановить старую, то это проще и дешевле сделать за счет страховой через страховку.
Юль, самое главное выздаравливай :
