SergeyZh писал(а):
Ударник писал(а):
... Он по всем остальным физико-химическим свойствам соответствует, но он для промышленности. Там нет смазывающих компонентов (для помпы) и он является проводником элекрохимической коррозии (радиатор аллюминий, блок цилиндров чугунный и т.д.) ....
Антифриз=Тосол(торговая марка антифриза)
Что значит проводник эл.-хим. коррозии ??? Не надо терминологию некорректную применять и сочинять свою
Коррозия в этом случае обычная - но не электрохимическая. И кородирует не из-за отсутсвия смазывающих присадок - а из-за отсутсвия ингибиторов коррозии и абсолютно кривого значения (не соотв. стандарту) рН.
Возможно некорректно и выразился, но суть в том, что медный радиатор и чугунный блок цилиндров мирно уживались на дистилированной воде, а на водопроводной давали накипь из-за примесей вроде никто не спорит? Конечно ржавели, но в "разумных" пределах. А ал.радиатор с чугуном через воду которая и является в данном случае проводником (извиняюсь не химик, для разницы потенциалов веществ) если не применять ингибиторы коррозии в антифризе и при наличии 12 вольтового напряжения в бортовой сети автомобиля и возможном перепаде температур от -40 до +100 градусов по цельсию без какого либо компонента предусмотренного ГОСТом или ТУ разъедаются именно коррозией и не мною названной электрохимической.
http://tambov.fio.ru/vjpusk/vjp041/rabo ... imich_.htm http://innovation.t-park.ru/Offer_detai ... f_id=97032 http://www.eprussia.ru/lib/elektro/rd342520.htm http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2284 и т.д. ищите Яндексом или другими поисковыми системами. Речь шла о некондиции и как её можно было индентифицировать. Их много вариантов, описан один конкретный. И если вспомнить историю тосола, то это антифриз, но с лучшими потребительскими свойствами (70-80 годы) и своим отдельным названием. Чем имеющиеся тогда товарные антифризы для грузовиков. Так,что и мешать их можно и доливать один в другой (исключение красный или оранжевый они не дружат с синими и зелеными обычными т.к. имеют другую основу). А так, вроде досих пор, не давал той информации в котроой не уверен хотя бы на 90-95% или не мог указать источник. Не сказочник Андерсен по складу. Может зануда технарь, но у каждого свои недостатки
.
