Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 сен 2007, 15:22  
Резидент
Резидент

    0
  •  188

  •  25 июн 2007, 23:15

  •  69 RUS

Блог: Просмотр записи (0)
перепрошивать не надо, катализатор стоит после датчика кислорода и с контроллером никак не связан.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 сен 2007, 15:54  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    30
  •  247
  • 43

  •  31 авг 2007, 12:31

  •  Волшебная Страна, ЮГРА, Ханты-Москвийск

Блог: Просмотр записи (0)
INTENSE писал(а):
а я не клеил на передние))

у меня gls - там изначально тонировка.

я говорил чуваку с то, что это заводская, а он грит - а не должно быть.

_________________
[url=http://www.autometric.ru][img:245359346f]http://www.autometric.ru/lines/mani.gif[/img:245359346f][/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 21 сен 2007, 17:17  
Старожил
Старожил

    90
  •  1079
  • 53

  •  21 июл 2004, 12:31

  •  С-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
mani писал(а):
INTENSE писал(а):
а я не клеил на передние))

у меня gls - там изначально тонировка.

я говорил чуваку с то, что это заводская, а он грит - а не должно быть.


Атермальные стёкла - не есть тонировка.
Проверяется элементарно на любом таможенном посту вне пределов РФ... Краешком монеты трётся по стеклу. Плёнка царапается, а атермальному это "по барабану". Можешь любому "умнику" сам продемонстрировать. :smile_bigsmile:
INTENSE писал(а):
.... просто металлизированная плёнка, цвет на солнце типа "бронзы". Не чистое "зеркало" как раньше были плёнки. Ночью она не бликует и эффекта отражения такого нет, снаружи ночью просто смотрится как чёрная... на осмотре ни слова не сказали про тонировку..............................
у меня SunTek Spectra Grey SPGR 20
оттенок плёнки gold
передача видимого света 21%
отражение видимого света 17%
отклонение солнечной энергии 65%...................
И, наконец, существуют металлизированные плёнки, не содержащие окрашенных слоёв. Эти плёнки отличаются особенной долговечностью свойств. Свойства таких плёнок зависят исключительно от того, какой металл или сплав применялся при металлизации. Некоторые из этих плёнок содержат два металлизированных слоя с разными свойствами (зеркальные плёнки с двойным отражением), что позволяет добиться низкого отражения света, падающего изнутри помещения, а значит — более ясного, неискаженного вида из окна.

Это Всё абсолютно правильно, но они почти все не имеют законных прав украшать стёкла авто. Есть нормативы ЕК ООН и на их основе национальные ГОСТы вводятся. Так именно оттуда и идут ограничения. Строительные и рекламные плёнки лучше чисто автомобильных почти по всем параметрам. 100% факт, но именно из-за "бликов" солнечных и от фар такие жёсткие ограничения на автомобильные плёнки. Или изготовители плёнок дураки и не знают, что более красивые, прочные, лучше по характеристикам и часто более дешёвые в изготовлении (не шутка), не убирают из прайса и производства "чисто" автомобильные плёнки :smile_bigsmile: .
Прохождение техосмотра не говорит об реальном соответствии ТС всем нормам и стандартам. Тем более определение соответствия или нет плёнки на стекле нормам ГОСТа возможно лишь имея прибор, а без этого даже заикаться о соответстии или не соответствии нельзя. Это как СО и СН, не носом же их меряют... Есть прибор, можно обсуждать, а на нет и суда нет :smile_bigsmile: .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2007, 14:45  
Резидент
Резидент

    0
  •  188

  •  25 июн 2007, 23:15

  •  69 RUS

Блог: Просмотр записи (0)
я не спорю, что плёнка соответствует всем ГОСТам РФ, требованиям и.т.д...
главное что ни дпс, ни станции тех. осмотра ничего против не имеют...
а чёрная плёнка - попса и по параметрам хуже...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Тех. осмотр без нейтрализатора
Сообщение Добавлено: 25 сен 2007, 08:58  
Аватара пользователя
Новичок
Новичок

    0
  •  24
  • 48

  •  25 апр 2007, 11:27

  •  Светогорск

Блог: Просмотр записи (0)
INTENSE писал(а):
Сегодня без проблем прошёл технический осмотр, хотя у авто выбит нейтрализатор.

Содержание CO:
повыш частота вращения(%) 0,72 норматив не более 2.0

Млин. У меня показывало 0, 56, а норматив <0,5, поэтому не прошел. Поехал на другую станцию (заплатил денежку) - в распечатке норматив повысился как и у INTENSE. Так какие же цифры должны быть???

_________________
С 482 ЕЕ 47


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 25 сен 2007, 08:59  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    4790
  •  21554
  • 47

  •  11 май 2004, 09:17

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Веитка для тех кто проходит ТО официяльно явно не пользуеца популярностью.... :

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 сен 2007, 15:43  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
  •  630
  • 50

  •  22 сен 2005, 10:15

  •  Cанкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Итак:
1) 2005г. в ГТО пункт:
Катализатор: Нет.
Автомобиль в порядке. Талон получен.

2) 2007г. в ГТО пункт:
Катализатор: 3-компонентный

1-е измерение
- СО (%) 0,56 СО2(%) 14,1 СН (ppm) 32 O2 (%) 0.5 NOx (ppm) 0 Лямбда 1,01 n (1/мин) 0 tmac.(гр.) 0 НОРМАТИВ CO<0.5. CH<100 не в порядке

2-е измерение
- СО (%) 0,64 СО2(%) 13,7 СН (ppm) 164 O2 (%) 0.9 NOx (ppm) 0 Лямбда 1,02 n (1/мин) 0 tmac.(гр.) 0 НОРМАТИВ CO<0.3. CH<100 не в порядке
Автомобиль не в порядке. Талон получен! (после трех минут трепа о стоимости сего девайса (като); где работаю, смотрин моих часов. Ничего не просили, ничего не давал).
фсе..

_________________
темно-серый VIN X9L212300500951**


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 сен 2007, 17:00  
Профи
Профи

    1460
  •  5177

  •  24 июн 2007, 21:00

Блог: Просмотр записи (0)
Serzh писал(а):
те кто проходит ТО официяльно ... :


А Хто Ето?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 сен 2007, 09:51  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
  •  630
  • 50

  •  22 сен 2005, 10:15

  •  Cанкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
SBaykov писал(а):
Serzh писал(а):
те кто проходит ТО официяльно ... :


А Хто Ето?

Я : : :
арифметика:
1. не официально : 2000-2500р.
2. Официально : 191,70р.+30р.+30р.+300р.+700р.=1251,70 (жадность должна быть экономной)

_________________
темно-серый VIN X9L212300500951**


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 сен 2007, 09:55  
Участник
Участник

    0
  •  92
  • 51

  •  02 окт 2006, 15:34

  •  Саратов

Блог: Просмотр записи (0)
INTENSE писал(а):
перепрошивать не надо, катализатор стоит после датчика кислорода и с контроллером никак не связан.


Есть иное мнение:
>FunTic писал(а):
>Зингельшухер, а зачем прошивку менять? нипонял...
>>Чтоб убрать Л-зонд, патамушта нюхает содержание кислорода и коррекирует смесь.


Более подробно см. здесь: http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php? ... c&start=10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: