за., хотя абсолютно всегда с ближним не езжу. введут правило- влеплю автовключение после запуска движка и начала движения

_________________
[b:8210edfed3]
В траве сидел кузнечик, а мы его скурили... [/b:8210edfed3]
Как показали многочисленные эксперименты - Шнива - унылое гамно. Хочется бодрое иносранное гамно. Для экспериментов...

+1. Так безопаснее как для водителя, так и для других участников движения.

_________________
Заранее извените меня, если вдруг вам кажется, что я говорю то, что вы не хотели бы услышать.

Александр57,
Про доп топливо правильно, но это копейки в сравнении с чьейто жизнью или необходимостью ремонтировать свое авто после ДТП. А если вы думаете что при включении фар ухудшаются показатели выбросов ( СО ) то для инжекторных двигателей это не актуально, бл управления все компенсирует увеличивая обороты ХХ и т.д. , а вот для карбюраторных дв. да, там снижаются обороты ХХ и выбросы СО увеличиваются, но в Европе карбюраторных не так много, так что эта идея не состоятельна :

_________________
Серебристый MITSUBISHI Outlander XL 2.4 Auto, 4WD

Естественно ЗА ...

постоянно езжу с включенными противотуманками и с ближним светом. Вот недавно заксенонил весь перед, так что идиентификация вообще отличная. А вообще это очень хорошая идея, потому как без них иногда крайне сложно увидеть приближающуюся машину, а потом как ошарашеный смотришь на то, как она "возникает" в трех метрах от тебя.

_________________
[url=http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/][img:7578fe85ed]http://nomer.avtobeginner.ru/rus/P518EA47.png[/img:7578fe85ed][/url]

Я только за, машина становится заметнее, и вам спокойнее, что видят и сам всех видишь

_________________
[url=http://www.autometric.ru][img:0d5a4839f5]http://www.autometric.ru/lines/MyTAHTC47.gif[/img:0d5a4839f5][/url]
[url=http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/][img:0d5a4839f5]http://nomer.avtobeginner.ru/rus/Y106KC69.png[/img:0d5a4839f5][/url]

И на всех окружающих нам нас.... , что мы этим ксеноном постоянно им поглазам ездим. :


Если возраст в профиле реальный (и опыт вождения соответственно), тогда еще как-то понять можно....

А так могу сказать что на авто люди ездят уже давно, а вот свет включать приспичило недавно : :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

На трассе без света встречаю - всегда матерюсь.

_________________
...И с приветом !
И спасибо всем тем,
кто мигал
дальним светом...

и что, простите, не так? Это значит что другие в праве ставить себе ксенон без регулировки света, а я нет? К тому же мы с друзьями проверяли на дороге - никого из них не слепило. Вывод: надо нормально выставлять угол, чтобы не слепило. К тому же многие и без ксенона слепят хорошо, так что это неоправданный наезд


к чему это сказано? имхо это разговор не по теме

_________________
[url=http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/][img:7578fe85ed]http://nomer.avtobeginner.ru/rus/P518EA47.png[/img:7578fe85ed][/url]

Читаем внимательно что изначально написал
Т.е. ксенон стоит и в противотуманках. Это у нас тоже разрешено?
И зачем-то постоянно включен :


Почему же не по теме .... по теме - в силу возраста не можем понять, что кроме собственного Я существуют другие люди и другие мнения.
Если ослепленный тобой человек выскочит тебе в лоб ... это не в лучшую сторону скажеться на твоей безопасности :

По себе могу сказать, что прекрасно ощущаю на глазах весь это ксенон, хоть сзади, хоть спереди.
Это не наезд, это просто такое же мнение, как и мнение твоих друзей, которые сказали, что всё нормально :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink: