Надеюсь страховщики хорошие деньги выплатят...
Свиду ущерб маленький...., а так....
Задний бампер, усилитель з.бампера, задняя панель, усил.з. панели, чехол з. колеса, дверь задняя, два ланжерона (замяло...) и поперечной штангой в мост... (штанга и мост на замену (оси и чулок зацепило))

_________________
[url=http://www.autometric.ru][img:add29740e0]http://www.autometric.ru/lines/air_Vlad.gif[/img:add29740e0][/url]

А ты по ОСАГО или КАСКО деньги брать будешь? отпишись каков процес получения, недайбог на будущее пригодиться!

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

по ОСАГО.
1. Приехал в страховую (после ментов), написал заявление осмотрели внешние повреждения...
2. Разобрал задок, поехал к жестянщику записал скрытые повреждения...
3. Поехал к диллеру записал повреждения в подвеске и деталях не относящихся к жестянщику. Плюс взял счет на детали подлежащие замене (чтобы страховщикам быстрее и правильнее считалось)
4. Сегодня еду к страховщикам дописывать повреждения...

_________________
[url=http://www.autometric.ru][img:add29740e0]http://www.autometric.ru/lines/air_Vlad.gif[/img:add29740e0][/url]

Парни, по нашим законам ОСАГО выплачивается с учетом износа...(маразм, и в суде выигрывается, но - ВРЕМЯ! НЕРВЫ!), а по КАСКО - во-1 - работаешь только со своей страхкомпанией, во-2 - "восстановление товарного вида" - это не ремонт с учетом износа ... а потом они же (своя СК) регрессом на виновника (еси это - не ТЫ). Спокойнее, но дороже.

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Colonel, Ну я соргласен! Прямо напрашивается: есть КАСКО НЕ нужно ОСАГО! ан нет два раза платить заставляют,
И заметьте по нашим законам всегда выгоднее быть виноватым!
В "Урюпинске" въехал в ржавый "хачьмобиль" у меня черный пластик на бампере 1,5 мм стерся- даже незаметно, у него серьезнее Шнива рулит, класика -отстой.
Так вот я 50 руб штрафа заплатил , а он "Вперся" по полной: бедняге в Казань обращаятся надо в МОЮ страховую, а там расстояние 400км. Хачик явно не крименальный, так что такие поездки ему явно напряжные будут.
Так кому это ОСАГО выгодно?
ИМХО по уму надо что бы "твоя" страховая разбиралась, а не ты бегал.
а если бы в меня в Сахалине въехали, а я а Калиненграде бы жил то как быть?

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

По поводу лобового столкновения на скорости 60 км.чю. советую почитать здесь http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... nivy/1.htm
интересно какие нибудь изменения с того времени произведены :?:

_________________
Жизнь прожить, не поле перейти.

современные правила по которым бился Авторевюшный Шнивик разработаны в европе, и разработчикам до лампочки, что где-то на востоке (от них) эти русские носятся в городах 90-100, да ещё к томуже непристегнутые.
результаты подобных тестов показывают, что законопослушный гражданин после подобной аварии вероятнее всего сам сыйдет из разбитого авто, а из врачей может понадобиться токо психолог, шоб бедняга не боялся сесть за руль новой машины, и не забыл пристегнуться.
на мой взгляд авария наиболее вероятна в городе, где больше отвлекающих факторов чем на прямой скоростной трассе (у них - автобане). в городе надо всегда быть на чеку - светофоры, нерегулируемые перекрестки, пешеходы, (а у нас - просто какая-то скотина подрежет), итд, итп.
вот во этому EuroNCAP-овские правила и ориентированы на городские условия, да и как эффективно погосить энергию удара с более высоких скоростей науке пока неизвесно. может в будущем появится новый материал, обладающий такими свойствами, тогда правила изменятся.

подробнее о методике:
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... ncap/1.htm

_________________
ШНивик 2006
Мой ответ олимпиаде: Сочи - город, который достроен.