dvs писал(а):
Цитата:
шила в заднице нет, совсем
это же регресс :
нужно ведь, к чему-то стремиться.
Регресс тут не при чем. Человечество тянет (вперед?) сравнительно небольшая группа людей.
Цитата:
Надо добавить, что (по Гумилеву) имеются три категории людей: пассионарии, гармоничные особи, субпассионарии. У пассионариев энергетика избыточна. Причем это не имеет отношения к морали, идеологии, даже к таланту, есть лишь градации пассионарности-энергетики. В любом случае, пассионарий совершает поступки, выходящие за грань биологического инстинкта самосохранения. Пассионарий может быть воином, политиком, ученым, художником, писателем, террористом, просто неудачником (как герои Шукшина – «чудики»).
У гармоничного человека пассионарность и биологический инстинкт уравновешивают друг друга. Такой индивид (если есть соответствующий талант и школа) в хороших условиях стать даже отличным художником, композитором и т.д. При одном условии - если за это платят. Если нет – он займется каким либо другим делом, пусть менее творческим, зато более прибыльным (посокрушавшись, конечно).
Субпассионарий же ни на что полезное не способен. Биологические импульсы – первичные реакции (похоть, злоба, лень) намного превосходят энергетику. Типичные субпассионарии – бродяги, наемники, проститутки. Хотя, разумеется, они могут проявлять свои таланты и в иных сферах. Современную эпоху, кстати, характеризует накопление таких типов в верхах общества, как в России, так и на Западе. Видимо, вызревает переход к новой фазе развития.
У Гумилева было более политкорректное название - "гармоничная личность". Т.е. семья, машина, дача, поездки за бугор в отпуск, ничего не беспокоит, сытая, достойная жизнь. В общем, шила в заднице нет, совсем.
ЭТО г... как раз и есть субпассионарии. Бомжи с деньгами. Есть вот бомжи без денег, а есть и с деньгами.
