////Мне абсолютно не ясно, не очевидно, что этой заварухи бы не было. Сможете объяснить подробно свое мнение, почему? Rolling Eyes////

Потому, что:
1 - у людей существует ошибочное мнение о нелетальности травматиков
2 - безнаказанность их применения из за невозможности баллистической экспертизы
3 - травматик на данный момент воспринимается не как оружие а как "удлинитель кулака"
4 - даже если и всплывет в такой заварухе КС, то он будет нелегальным, ибо дешевле в разы, не обременен баллистическими метками, и продавец паспорт не спросит.

Я ответил на вопрос? А на мою просьбу прокомментировать видео на позапрошлой странице откликнитесь?

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

Вот, еще, очень рекомендую посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 7yTvOZl6tM
И часть вторая:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... iejF8qO4sw

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

а о чём спор то=))) в начале видио дядя правильно сказал, гос-ву не нужны вооружённые граждане, т.к. эти граждане не очень любят своё гос-во.
а если по теме то в современных условиях и с современной правоохранительной, законодательной и исполнительной системами не возможно построить систему владения короткостволами, как в штатах или той же прибалтике, впрочем как и медицину, сельское хоз-во, жкх и прочее....

_________________
Чистая совесть - признак плохой памяти!

вот как бе да : :

_________________

ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV

Спиннингист34, я позволю себе погодить с просмотром роликов. Давайте все же по порядку:


Даже как-то мне неудобно стало... Нет, само собой, Вы не ответили на вопрос.
Вместо этого Вы написали несколько обрывочных фраз о травматическом оружии. Вы торопились восхититься своим ответом, что ли?

Давайте я попробую привести примеры подробного ответа:

"Если бы КС был разрешен (далее ЕБКСБР) - все потенциальные участники потасовки не стали бы друг друга раздражать, громко говорить, быстро бегать, размахивать руками, а вели бы все себя тихо, и очень вежливо обменивались бы телефонами своих страховых агентов, стараясь не делать резких движений, потому что опасались бы, что в них будут стрелять на поражение."

Я правильно сформулировал Вашу мысль?
:

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

inductor, заваруха она в голове начинается.
вообщем то резонно заметить что кто то и чего то применил - да пусть суд разбирается. а то журналисты перданут в лужу без разбору. х.з. че там было. а чел травмат мог и вполне обосновано применить, и КС применить мог бы так же правомерно если бы он был.
тут как бы тоже пример для позиции против такой же сомнительный, как и стрелять изза работающего движка - пример за.

_________________

ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV

Ага.И пошлют ишо далеко-далеко семиэтажным и пойдешь,куда денешься,а
то и по башке могут дать запросто.Знают ведь,что у тебя за пазухой на 99%
нет ничего,а значит можно делать всё что заблагорассудится и ничего ему за это скорее всего не будет.А милиции-полиции наплевать в общем-то на то,что
кто-то мешает гражданам спать,проверено не раз.Хоть и действует у нас закон
о тишине после 23 часов.А если нарушителю покоя мирных граждан напомнить,
что если не уберется,могут и пальнуть,вряд ли будет ждать пока это случится.
Я так думаю,может и неправ?!

_________________
Прав был собака Шариков,и у нас найдутся револьверы.

Tabib, пальнуть из за нарушения покоя граждан - дак тебя самого пальнут, ты чего из пейстолета после 23х грохочишь? :

_________________

ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV

xytaxis, ну сам же видишь - кому как. Кому сомнительно, а кому и ясно, как дважды два. И не просто ясно, а сразу - "еще один аргумент" :

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

Нет, не правильно.
В этой теме уже много раз все это говорилось, поэтому и писать одно и тоже уже приходится сокращенно, и восторгаться не надо, не для этого писал, спросили, ответил, сарказм не уместен, да и остроумно у Вас не получилось.
Между тем, у разрешения КС есть действительно некоторые минусы, и недостатки которые практически невозможно исправить, которые признают и Торшиновская команда. Я предлагал эти минусы назвать противникам КС в этой теме, однако никто так даже близко не приблизился к ним в своих рассуждениях.... Только паника одна, что всех убьют...

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/