CHeauN, "базовых" (вечных, непреходящих, абсолютных) цееностей не существует. Есть "базовые" потребности и общепринятые (на данный момент, в данном месте) способы их удовлетворения. Вера в существование "базовых ценностей" сродни религии.

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Ну это уже кто как слово "ценности" понимает. Пусть буду потребностями, но ведь разве они, потребности, не представляют собой некую ценность? Или только являются неосознанной необходимостью? Так что определение "ценность" тоже уместно.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

CHeauN, потребности... биологические в основном. Ценности - моральные.

Модель человека неудовлетворенного желудочно

Вообще после прочтения подобных тем на форуме меня не оставляет чувство того, что просто поколение старше 40 (т.е. затронувшее «слегка» времена СССР) никак не может смириться со сменой ценностей общества. О поколении старше 40 молчу. С ними совсем сложно. Причем те, кто в силу каких-либо причин в годы перестройки умудрились( хорошее слова, от слова «ум») оттяпать себе хоть какой-нибудь кусочек под солнцем, вызывают крайнее раздражение тех, кому это сделать не удалось. Грустно это, господа… Не готово общество наше оказалось к расслоению, нищете и бедности по соседству с дворцами. Причем можно сколь угодно долго сетовать на свою никчемную жизнь и злых олигархов, ничего при этом не делая для хотя бы мало-мальского исправления ситуации…
Отсюда идут темы "молодежь не хочет работать...." "мой начальник в 5 раз больше получает..." "раньше вот учили хорошо..."

Ptolemy, не... следующая модель

Снусмумрик, кстати, я как раз начальник :

Ptolemy, я им тоже был. Надоело.
В какой области науки?

Слово "ценность" понимать надо (материальная, не материальная) понимать надо однозначно, согласно определению , а не "кто как". Иначе сложно будет продолжать "тему тереть", если мы по-разному слова понимаем.

Асиливая тему, я споткнулся о твою фразу про отсутствие "здоровой системы ценностей". А фишка в том, что не бывает "здоровой" или "не здоровой" системы этих самых ценностей. Да, в каждом обществе существуют некие свойства личности, мотивации, типы деятельности, которые считаются (или не считаются) "здоровыми". Но оценка этих самых свойств и прочих "ценностей" меняется так же быстро, как мода на тряпки. Вот мое детство прошло в стране СССР, где в сознание челов силой впечатывалось представление о "социалистических", самых правильных ценностях. Сейчас я живу в другой стране, другая страна, другое общество, другие (не хорошие и не плохие, просто -- другие) ценности.
Куча народа верят в то, что раньше было лучше (это свойство человеков вспоминать детство/отрочество/юность в розовом свете), раньше было "здорОво", а сейчас все плохо.

По теме: "производство" и "обслуживание" -- всего лишь клише сознания. Особенно смешно наблюдать попытки "морально-нравственной" оценки этих понятий. Помните из политэкономики социализма: пр-во категории А, пр-во категории Б, производство средств производства, "мы" лучше "них", потому что у нас больше производства средств производства и прочую галиматью?

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Снусмумрик, computer science...