такая защита начнёт цвести увы.....

_________________
☻Шеви нива - клас машина!☺
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/787471/
//www.drive2.ru/r/chevrolet/787478/

Моя работа тесно связана с оптикой и использованием ее в освещении, именно поэтому я пишу, что отклонений не замеченно...
Замерял освещенность поверхности - разница составила всего 1-2 люкса, что не критично. "Форма" светового пятна осталась прежней, решетка не внесла искажений, поскольку находится не в фокусе отражающей системы противотуманок.

Мда...И еще... В говнах я проверял лопнит ли стекло от воды, не более)))) Не лопнуло... Но буду стараться дальше, поскольку не исключаю правоту своих оппонентов)))

Всем спасибо за "камушки"... Рулим дальше))))))

Ну если 10-20% не критично тоды - да . Вот только в тумане противотуманка протёртая тряпочкой и слегка забрызганная даёт совершенно разный эффект.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

не знаю говорил я уже тут или нет, но противотуманка создана не для пробивания тумана своим аццки мошнам светом, а для увеличения заметности автомобиля на дороге в условиях недостаточной видимости.

_________________
http://www.gm-avtovaz.ru/new_ru/inside.php?page=feedback&model=it6 - жалуйтесь!

Мне кажется, что установленная таким образом решетка (вплотную к стеклу) от камня не спасет. Вот если бы на некотором расстоянии, тогда она приняла бы удар камня на себя, а стекло уцелело бы. А так ... :?:

_________________
С точки зрения логической градации, не смотря на иллюзию парадоксальности, мир аллегоричен и полон субординации, поэтому каждый индивидуум защищает свою тенденцию!

Доброго дня! Решетка естественно не вплотную! Зазор составляет около 1 см...

Ты бы лучше вообше не писал :-). Речь здесь идёт о передних противотуманных фарах, а то что ты написал - это про задние.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

ToshiK_1981, на фото не понять, как будто бы в плотную.

_________________
С точки зрения логической градации, не смотря на иллюзию парадоксальности, мир аллегоричен и полон субординации, поэтому каждый индивидуум защищает свою тенденцию!

спорить не буду (но вам бы тоже посоветовал изучить вопрос), но я именно про передние )))

они не с проста делаются с множеством полос стекла (для максимального рассеивания света и увеличения заметности автомобиля(и тут я имею ввиду именно противотуманки, а не доп фары аля прожектор для якобы пробивки тумана, вы никакими средствами его не пробьете он нато и туман, что на каждой его капле свет рассеивается на все 360 градусов и дальше нескольких метров не идет)

_________________
http://www.gm-avtovaz.ru/new_ru/inside.php?page=feedback&model=it6 - жалуйтесь!

Че-то не вижу я никаких полос на своих штатных противотуманках, совершенно гладкие круглые линзочки Ну и то, что туманки регулируются на стенде аналогично ближнему, тоже о чем-то говорит. А то что светят они в тумане не дальше 3-5 метров, так надо сумашедшим быть, чтоб в такую погоду больше 20-30 км/ч ехать.