Serge N писал(а):
Да, как чел технисский, скажу, что решение изящное.
Но!
1. Месяц крутил в руках эти герконы и магниты. При воздействии магнитного поля поперек длинной оси, срабатывание очень критично к положению магнита относительно этих самих контактов, со стороны ребра, замыкающего, размыкающего контакта в колбе.Везде разная чувствительность и расстояние до магнита соответственно. В моем примере с торца всегда 1см., хоть S,хоть N, хоть со стороны ребра магнита.На простых герконах такого не наблюдается.
2,3. Если посмотреть ТТХ этих герконов, то создать условия выхода из строя из за тряски и ускорений нереально в нашей жизни, если только не запустить ШНиву с носителем "Ангара" в созвездие Близнецов. В моей конструкции нет жесткого крепления колбы или контактов к корпусу двери. Кстати, промышленные реле типа РЭС-55 и т.п, сделаны на основе именно таких герконов, которые вставлены в металлические трубки и залиты компаундом, которые с успехом применяются в авиационной и военной технике. Там другие совершенно нагрузки. Единственный минус - нужно аккуратно делать монтаж,пайку, гибку выводов, баллон очень хрупкий, нельзя создавать механическое напряжение на колбу. Кстати, некоторые умельцы используют вышеуказанные реле, откусывают с одной стороны ненужные выводы и получается готовый концевик в трубочке, залитый, а поскольку корпус алюминиевый, а обмотка из медного провода, ничего не мешает магнитному полю.
4. В сети попадались отчеты о 3-5 годах без проблемной эксплуатации (опять же всё зависит от правильности монтажа). Особенно часто переходят на герконы владельцы нексий, в силу крайне неудачного расположения концевиков...