dmitryu, если обжал - зачем тогда паять? Типа покрасил зеленой краской, а для верности еще и красной сверху? (Если, конечно, обжал - это действительно обжал) : :

Нельзя, нельзя, нельзя, нельзя :!: :!:

_________________
Рычу и ем солярку!

Радиолюбителям можно фсе! На то они и любители :

_________________
Сейчас заведу и поедем.
- Поехали, потом заведешь!

Чтобы второй раз к этому контакту через несколько лет не возвращаться.

_________________
ШНГ 2005 г.в., 115 ткм, Пилот, Штат Вектор, гена 120А, ШРУС, 3205 в РК, sPARK-8, втулки в ступицах, регулируемый термостат

Тоже так подумал, когда делал.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Аа..., ну ну.....

_________________
Рычу и ем солярку!

Serge N, Вас никто не агитирует. Тему я поднял по обжиму и конкретному инструменту. Что Вы пытаетесь доказать? С Вами никто не спорит, паяйте мотыгой. Я для себя решил, что мне это не надо, поделился с другими.

Я просто не думал, что тема скатится в сторону пайка-обжим. И не утверждал, что лучше, а что хуже. Данный способ обжима меня полностью удовлетворил. Я давал ссылку, где этот пресс стоит 1600 р. 100 Вт "ЭПСН" стоит столько же. Только к нему еще и питание нужно. Вот и выбирайте. Кроме того, я считаю, что приведенные в примере 25 мм2 + массивный наконечник типа ТМЛ невозможно прогреть до нужной температуры таким паяльником в уличных условиях. Нет, можно и попытаться, можно и горелку взять банку с оловом разогреть, костер развести... Только, нафига? Кто-нибудь может конкретно, с вескими доводами и сроками выхода из строя соединения, обжатого данной гидравликой, объяснить, что пайка лучше?

Санчо, Так то да, никто не спорит что обжим это хорошо и надежно, только вод ведь какая штука. Место обжима как и всякое другое механическое соединение с годами ослабевает, как это правильно сказать то, наверное из за эффекта усталости металлов. Плюс к тому контактные поверхности со временем окисляются, падение напряжения на соединении увеличивается, соединение начинает греться, особенно в сильноточных цепях, ну и в конце концов имеем секас. Пайка в дополнение к обжиму заполняя все оставшиеся полости в соединении и смачивая контактные поверхности припоем, как бы защищает их, намного увеличивая срок его нормальной работы. Вот, как то так.

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

sanyok, да, согласен. Одно маленькое "но". Сколько времени понадобится для ослабления, окисления и т.д., если конец смазан опрессован в луженой гильзе гидравликой с усилием в 5 тонн, практически в монолит, затянут в термоусадку? Лет десять?
Я понимаю, когда речь идет о наконечниках типа "НК", "НКИ" и им подобных, да еще и кЕтайских.