@zcfif ,
Сегодня побаловался своим прибором на работе. Мигает, аж глазам больно.
Докладываю. Схемку сваял, попробовал. Работает до 200 кОМ в базе транзистора, ну типа 10КОм можно ставить, остальное тосолу .
Пробовал на простой воде. И это с составным транзистором кт973. С 3107 будет 30-50 КОм порог.
Насчёт прибора. Мерил эту самую воду на разных пределах.
На пределе 200 кОм - зажигается 45 , затем быстрый рост и в бесконечность.
На проеделе 2 МОм -кажет 230кОм.
На пределе 20МОм -кажет 3МОм,
На пределе 200МОм-кажет 8МОм. Такой тож есть предел, беспонтовый.
Мы на старших пределах не мерим ничего.
Ну типа работает, однако неясность от измерений осталась и осадок тоже.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

@zcfif , Измерять электропроводность тосола цешками и мегоомметрами - неблагодарное и бесполезное занятие. Для этого существуют специальные технологии и приборы. Там не все так просто, это не обычное сопротивление. Много есть статей на эту тему.

@1AlexD ,
Так понятно, что не всё так просто. Однако есть проблемы не только с тосолом, они есть с приборами. Я ж говорю, старшие диапазоны кажут погоду (на работе 2 старших, в гараже 1 старший. Нормальные 2МОм и ниже) Эта ненормальность выявлена давно и не на тосоле точно.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

@Rikki , Скорее всего приборы исправны.

Ты измерял воду. При переключении предела в верх, уменьшается ток между электродами, и у тебя прибор показывает электропроводность воды, при каком то токе (соответствующий пределу, допустим 2 мА), переключаешь дальше, ток падает, допустим до 0,1 мА, и видим результат, при воздействии именно этого фиксированного 0,1 мА на воду в начальный момент. Это не активное сопротивление! В процессе воздействия этого тока, возникает электрохимическая реакция, которая изменяет электропроводность, соответственно изменяется ток и т.д., поэтому и плывут показания, они говорят только о том, что, под воздействием протекающего тока между электродами, идет какая то реакция, и изменяется эл.хим. состав. Я почему и написал, не так просто измерить это сопротивление(электропроводность). Ну а проверить прибор проще обычными резисторами, с известным номиналами.

@1AlexD ,
Твоя правда ничего не скажешь, электролиз я не учёл. Приборы поверены, госслужбой, врать не станут.
@zcfif , Схемку таки решил внедрить возле разъёма бачка. Пусть идёт на панель +, иль масса. Тянуть базу составного транзистора через моторный отсек не хочу. У мну тож шим гуляет, там ещё ВВ провода плюют помеху.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

@Rikki , а стОит ли эта цацка такого внимания? С обыкновенным бачком, нашим, штатным-никаких проблем.

_________________
В России одна беда - дураки ей дОроги.

1AlexD,это всем понятно, что не активное сопротивление все эти жидкости и все зависит от величины приложенного напряжения(тока). Просто раньше не было нужды вообще пробовать мерить воду, а тут захотелось и что покажет узнать.

Rikki, давай теперь собирай все в кучу и на новые задачи. Удачи!

Геогрий, все это называется "увлечение", а стоит того или нет эта цацка, каждый решает сам для себя.

_________________
L-ка сентябрь 2010г.

Я по этому вопросу времени истратил меньше, чем на написание букв здесь. По сути спаял из 3 деталек схемку и испытал, всё. Все важные дела сделаны, почему бы про мелочи не подумать.
Ну, можно ещё спросить разработчиков ино бачка, нафига они датчик поставили в бачок, который я поставил вместо штатного. Не будь датчика, я б ничего делать не стал.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

Это вряд ли. Ты бы тогда интегрировал в штатный бачок датчик уровня омываййки с 2110. Я так и сделал было, но на глаза попался "шарик" , как на зло с датчиком. Сейчас я счастлив- все работает.

_________________
Шнивка GLS 2008, цвет "Сочи", СРПМ, ГП 4.1, усиленные ступицы, нерегулируемые подш. в кулаках, пружинолифт,
BFG 225/70/16 A/T

yururu, я бы точно не стал вживлять в штатный бачок датчик с герконом, на прежней девятке этот датчик несколько раз менял. Может уже материалы сменились и теперь долго служат? Вот электроды вставить туда, еще куда ни шло.

_________________
L-ка сентябрь 2010г.