serg1 писал(а):
Альбертыч писал(а):
GoldenFish,
Народ! Если есть возможность заправляться честным 95-м, то это надо делать. Например, в Питере есть финский бензин, пусть он дороже, но и расход на нем меньше. Так что то на то и выходит, только есть динамика и чистота .
"Финский -95" бензин на "Несте" происходит с Киришского НПЗ
Проехал и на 95 и на 92 - разницы не ощутил. "А раз нет разницы - зачем платить больше"
Опять 25. : Почитай опыт озвученный в форуме ранее... Приводился опыт длительной езды на этих двух бензинах, не ленись читать : !
На 95-ом реже приходится переключать передачи при прочих равных, а на 92-ом характеристики горения лучше, соответственно приём и "тяга", но в намного более узком диапазоне оборотов двигателя. Почаще немного "кочергой" ворочать придётся. В общем если не палёный бензин разница в этом вся.
При одной заправке 92-м, а другой 95-м как можно сделать сразу вывод : если бензины перемешиваются и более менее честным 92-ой или 95-ый становятся с второй - третьей заправки....
Далее "финским" является лишь 98-ой, именно из Финляндии и только его Несте поставляет на свои заправки, наелись они Российским 98-м за десяток лет работы в Питере.
По слухам они от Киришского пару лет назад отказались из-за роста цен и аппетитов Сурнефтнегаза. Перешли на ЛУКойловское. Чьё топливо используют (с какого НПЗ) сейчас не знаю, но сомневаюсь, что снова Киришский....
Всё это уже есть в форуме и много раз обсуждалось....
Ответ спеца с двигательного производства ВАЗа приводили.... "если уверены в качестве 92-го, то можете смело использовать без ограничений, к вредным последствиям это не приведёт, но характеристики мотора оптимизировались под использование 95-го... Вроде так звучало.....
Питерец, пасиба! :
