Ни чего сказать не могу,но почитаю книжки - скажу СВОЁ мнение!

Все, что понял из поисков-изначально продукт США, могут фасовать фины. Плохо или хорошо или никак - не нашел. Ты пионер....
http://www.arctica.nw.ru/spgau.spb.ru/% ... Vice-A.doc
Еще в каком-то отчете упоминается для количества и восхваления нашей присадки...

_________________
Выбираем правильный маршрут. Верной дорогой идете, товарищи!

Вобщем вывод таков:
Люди покупают за деньги что-то, что им потом субъективно нравится, но никак не отражается финансово (не дает ни прибыли ничего - слаба Богу не убытка)- что-то типа синих лампочек в фары (красота!) или лазерного диска под стекло (тоже красиво), раструба диаметром 200 мм. на выхлопную трубу и т.д. - т.е. вещи по сути мало(без-)полезные (сумма затрат ну никак не сопоставима с выгодой, если оная вообще присутсвует).

То, что присадки лили на севере или еще где...встает вопрос об условиях эксплуатации тихоходных высоконагруженых механизмов в условиях крайне низких температур с неролнятно какими маслами в агрегатах и т.д. ...

ЗЫ: Собственно я не спорю - каждый тратит СВОИ деньги как хочет - присадки, ведра на глушитель, синие писалки и т.п.

_________________
.

SergeyZh!
Выводы мы сделаем сами. Каждый сам себе агроном. Я не знаю сколько стоит присадка на основе молибдена в магазине, но дисулфд молибдена в агрегаты добавляется один раз. Его действие по разным источникам постоянно, т.к. с поверхности металла он не вымывается. Даже если экономия горючего за счет уменьшения трения составит 0,1л/100 км, то при пробеге 10 тык это уже 100л 92 х 18 руб = 1800 рэ. А присадка, я думаю, дешевле. А если выбег машины увеличивается на 50м - это уже 20%. Из них 15% потери на аэродинамику при скорости выше 60, остается 5%! Расчет крайне примитивный - это как пример. А раход всю зиму у меня не превышал 11,5 в морозы, сйчас 10,8. Летом больше 10 не бывает. Убеждать ни кого не хочу и не собираюсь, выхожу.

Старый,
право слово - если бы присадки давали такие результаты (выбег+ 50 м. и т.д.)- то уверен - 100% автопроизводителей их бы настоятельно рекомендовали, а все производители масел добавляли в продукты. Разве не логично ?

_________________
.

Старый, очень продуктивный способ убеждения это подкладывание неких цифр. Они придают налет научности и правдивости.
Но на практике, при реальных испытаниях скорее всего разница будет на уровне погрешности, а не тех цифр которые вы обещаете.
И во вторых, если разница и будет, то скорее всего не в пользу ваших могучих присадок. Это подтвердили на практике многочисленные реальные тесты всяких супер-пупер средств.

[SergeyZh] отредактировано мной.

tim-off,
товарищ !
каждый имеет право на свое мнение и свое заблуждение.
Пожалуйста, будьте терпимее в своих постах.

_________________
.

SergeyZh, да спылил, спасибо, от части извиняюсь.

Некоторых форумчан такая подача информации может ввести в заблуждение.
(А в чем они виноваты????)
Посему и такая моя реакция, которая тебе показалась излишне резкой.

С уважением.

Логично на 200%

Не логично- у производителей есть свой "имидж" и позиционирование специфичных присадок может отпугнуть покупателей. С другой стороны : есть нерегулируемые ступицы на ШН, карданы на ШРУСах, полиуретановые элементы подвески , "Родос" и т.п. но производител этого почему-то не ставит : : .

_________________
Теперь "бармалейки" в наличии в Волгограде!!!