mitry, эти значения указаны как "маяки" или "вектор предпочтений", чтобы можно было отличать масла хотя бы по фхх. Цифры мои. Взяты методом анализа.
GM не производит двигатели ВАЗ, но в отличии от него прямо указывает на ACEA A3, что является наиболее корректным. Хоть и минимальными требованиями. Которых достаточно, чтобы двигатель отработал гарантийный срок.
Рекомендация лить Петро Канаду или какое другое масло, подходящее по регламенту означает лишь наличие договора о поставках смазочных материалов между GM-Автоваз и Петро Канада по той цене, которая устраивает обе стороны. И никак не означает какое-то преимущество одного масла над другим.
Для тех, кто читает по диагонали, цитирую:
Цитата:
Желательные характеристики масла для эксплуатации на территории России:
Для масел с вязкоcтью: 0w-40, 5w-40, 10w-40.
И устал уже повторять. Смотрите данные на сайтах производителя, а не сайтах дистрибьюторов.
http://lubricants.petro-canada.ca/resou ... anguage=enЧто там существенно отличается? Индекс вязкости немного ниже 160 (154)?
Так это потому что там основную долю составляет Group II и вместо ПАО, используется Group III.
http://lubricants.petro-canada.ca/resou ... ®ion=CAЦитата:
Mixture of severely hydrotreated and hydrocracked base oil (petroleum).
Я вам даю эти цифры для ориентира, чтобы не обольщались словам "полусинтетика и синтетика". А выстраивали интервалы как с учётом состава, так и качества бензина...
Что ещё смущает в цифрах?