ребят задам провокационный вопрос - а каковы оптимальные компрессии для полного сгорания 92-го и 95-го бензина?

тада-уж необходимое ОЧ определяет в общем случае не компрессия, а степень сжатия. До 10,0 - 92 нормалек, свыше 10,0 - надо бы 95
Когда поставил себе Шматрикс-2 провел небольшое исследование - на одних и тех-же режимах и по одной и той же трассе (горки, спуски), ну, конечно, насколько возможна повторяемость. Контролировал угол опережения зажигания. Так вот что на 95-м, что на 92-м - никакой! разницы по углу нет, получается разницы нет для нашего мотора со степенью сжатия 9,3. На двенашке 16V (степень сжатия 10,5) сдвижка угла от ОЧ бензина очень даже заметна по компу

_________________
давайте не будем спешить и у нас всё получится

Лью 92 с рождения, потому что 95 к нам не привозят, а бодяжат здесь же на заправках.

_________________
[url=http://forum-lines.ru/][img:ac5586c45c]http://forum-lines.ru/rez/ab93945.gif[/img:ac5586c45c][/url]
[url=http://www.dkg.pp.ru/nosmoke.php][img:ac5586c45c]http://www.dkg.pp.ru/nosmoke/denislk1982.png[/img:ac5586c45c][/url]

Полностью согласен с Саныч54!
ОЧ определяется степенью сжатия (и только!), которая в свою очередь определяет степень технического совершенства двигателя.
На 92 свечи живут дольше, расход чуть больше (удельная теплота сгорания меньше чем у 95).
Негативных последствий НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! (при условии, что топливо качественное).

_________________
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть!

обкатал на 96 теперя езжу на 92 разница есть ее почувствовал когда ездил в Саратов с Омска в районе Уральских гор в ту сторону ехал на 92 обратно с Пугачева начал заливать 95 и в горку машина пошла резвее., по приезду опять перешел на 92 но на "наднях" ездил к родителям в деревню и примерно 50на 50 залил 92 и 95 сначала разницы не почувствовал так как ехал спокойно но в одном месте пришлось прижать : и о чудо машинка пошла разошлась до 160 (проехал примерно 25км ) допускаю врет спидометр но факт есть факт не мог же он кратко временно начать врать (да и ощущения)

_________________
GLC 2008 млечный путь

92 и 93 разница в расходе и приеместости есть, но не так ж выразительно, раньше 95-25 92- 23,50, 1,5 рубля разницы экономия при 95 чувствовалась, ща с 92-15 95-около 21, 6 рублей ИМХО 92 олюбасу выгоднее и экономичнее

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

у меня свечи до сих пор родные пробег 26т.к.в октябре выворачивал думаю еще долго менять не буду

_________________
GLC 2008 млечный путь

Лью 92. Особой разницы не вижу...

_________________
_______________________________
Защита строительных конструкций.