Раньше лил 95 (типа в книжке написано), потом подумал какого фига.... залил 92..... машина стала веселее и стабильней работать. Теперь езжу на 92. Доволен.

_________________
[url=http://www.autometric.ru][img:80fcc043b3]http://www.autometric.ru/lines/Pimoch.gif[/img:80fcc043b3][/url]
[url=http://www.autometric.ru][img:80fcc043b3]http://www.autometric.ru/lines/PimochD.gif[/img:80fcc043b3][/url]

: млин,коллеги, такое очучение что на разных машЫнах ездиемм.почитал форум. плюнул на мануал. отъездил два бака 92-го. очучения спорные. мотор стал хуже тянуть -приходицца больше крутить, = больше стал расход примерно на 10-15 процентов.+ звук работы движка стал неприятным-противным штоле.могет у меня такие ушы? но и после замены штатных свечев на нгк13 заметно на слух...вопщем прикинув х кносу и учитывая повышенный расход остановилса на 95...могет нам повезло и попадаецца нормальный бенз-всётаки нэпэзэ свой...хотя цена какбудто везут с полстраны. кароче 95 и нии...т

_________________
ШНГ. всегда везёт;)

с разницей в 4 рубля 92 конечно лутше :

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

только 95 иногда ещё присадки добавляю.

_________________
[url=http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/]
[img:70db4400c1]http://nomer.avtobeginner.ru/rus/M767AT34.png[/img:70db4400c1][/url]

а я сколько ни пробовала 95 заливать - не понравилось. намного легче машина скорость набирает на 92м (странно, но остается фактом). отъездила на 92-м Лукойле год и поехала перед зимой менять расходники. Все знакомые ребятки говорили - загубишь себе машину 92 топливом, потом не оберешься неприятностей.... так вот... на сервисе Свечи мне поменяли, как я и просила, но ребята-сервисники были в обалдении от того, какие свечи у меня были - за год сумасшедшего гона по Питеру они остались как новые! Мне посоветовали заправляться только на этой азс всегда. так и делаю и очень довольна!

_________________
¡No pasarán!

1. однозначно 92!!! ездил на 95 пока не нарвался на полное 95-ое гомно...

2. заправляться тока на проверенных заправках!

3. нет разницы по расходу и динамике между 92 и НЕПАЛЁНЫМ 95! ДОКАЗАНО на опыте и реальных анализах в хим. лаборатории!

4. ОБЪЯСНЯЮ с хим. точки зрения почему именно 92: забадяжить 95 из 76, 80, 92 очень просто - например просто добавить марганцовку, получаем октан. число 95 и мёртвые свечи....шары на лоб с вопросом- чё ето машина не едет...??!!!
а забадяжить 92 из 76,80 НЕ РЕАЛЬНО, а если и получится, то экономически НЕ ВЫГОДНО....!!! воть и всё объяснение...!!!
p.s.: проверено лабораторными опытами и в реальных условиях полёта на ШН!!!

_________________
Шнива ноябрь 2005, куплена в январе 2006!
Полёт ОТЛИЧНЫЙ:)

vit6041, у 92го чуть хуже детонационная стойкость-=> более позднее зажигание=> больший расход бенза и чуть меньшая мощность(динамика) тк это прояляецца на богатых смесях- альфа > 1.-обычно при разгоне. физику никто не отменял и если на трассе это будет не критично тк режим работы прим стабильный то в городе с евойным рваным режымом-постоянные разгоны-торможения раход будет больше.замерял специально по бк тарированному заливая два раза фулл танк. расход стал больче на 1,5-2 л. што при разнице в цене 2 рубля з литер всю экономию съедает.11 литров 95 - 21*11= 231 руб. 92го 12,5*19,6=245.где млин экономия?имхо токма при нормальном95м.поменял на8ткм свечки на нгк- рыжего налёта не было.слегка серый. лил 95 токма. в наших краях заправляюсь на одной кормушке-буду лить 95 однозначно. поедукуда вдалека-пожалуй подумаю и наверно будет 92 шоп не попасть...удачина дорогах и без них!

_________________
ШНГ. всегда везёт;)

Согласен с земляком, несколько раз эксперементировал с 92-м, но впечатления были, что динамика меньше, а расход больше.
Вполне возможно, что качество бензина в каждом городе разное.
Заливаю 95-й и не парюсь.
Земляк, с победой тебя над Ак-Барсом!

.....енто значить что заправки в разных регионах по разному бадяжат - и енто к сожалению факт, в Ижевске на ихнем 92 машина едет лучше чем на нашем 95, а на Ижевском 95 просто летит как на нашем 98....у нас воть в Перми вообще писец полный с бадягой 95...:smile_doh::smile_doh:(

....на Кировскиз АЗС вообще 90% бадяги....ну по сравнению с нашим бензом на Кировском бензе ваще НЕ ЕДЕТ машинка!!!:smile_doh:

p.s.: про свечи- 8тыков....для меня ето не показатель, уже...после родных свечей с завода, поставил сначала для пробы BMW 2-х контактные с калийным числом 7 (их 6,7,8 взял среднее), свечи оригинал т.к брал в салоне BMW за 250р штука....короче енти свечи ходят по 100тыков!!!!.....проехал 15тыков на них ваще ОТЛИЧНО!!!!

После 15тыков купил тоже BMW но 4-х контактные за 600р штука в том же салоне BMW у нас в Перми, а 2-х контактные отдал товарищу на ваз 2107 инж., итак, на 4-х контактных прошёл уже 40тыков, полёт ОТЛИЧНЫЙ, а 2-х контактные так и ходят у товарища на 2107....и также полёт просто сказка для 2107!!!!!!!

у него даже с дохлым АКБ в -35 на ентих свечах машина заводилась с первого тычка!!!:smile_nod:))))))

_________________
Шнива ноябрь 2005, куплена в январе 2006!
Полёт ОТЛИЧНЫЙ:)

Стал и я ездить на 92 бензине .Снижения динамики не заметил а вот то что движок тише стал и как бы мягче работать это точно и когда газуешь он так не ревет как на 95 и это явно и приятно что машинка тише стала особенно сейчас когда уже с открытым окном постоянно ежу.В общем мне понравилось ну и + цена поменьше буду теперь ездить исключительно на ем