Пару вопросов, если позволительно:
1. Сам делал или фирма.
2. Субъективно, мощность, приёмистость, надёжность и другие параметры при переходе на А-76. Так сказать цена вопроса.

_________________
... Не судите опрометчиво...

Где-б в Москве 76 брать... : Пипец! Инжектор на 76! :

_________________
Сборка компьютеров на заказ, советы по конфигурации, пишите ЛС, чем смогу, помогу.

я узнал что в салоне залили 3 литра 95 ..... и тут-же на заправке залил 92 на 500 рублей! )) теперь так и езжу, пробовал 1 раз 95 (залил 8 литров) разницы - 0 !!! а если нет разницы?-зачем платить больше? к тому-же 95-й у нас делают из 92 путём присадок и у нас 95 бензин чистый не делают вообще - это факт!))) и упаси меня боже заправляться на лукойле хернёй типа ЭКТО и на BP - ультимэйт ... лейте только чистый 92

_________________
ШНива(Аустер) октябрь 2009, LC
Кто понял жизнь - тот не спешит! ;)
[url=http://s-u.su][img:acd795b9ea]http://s-u.su/s/owfe1wbz.png[/img:acd795b9ea][/url]

Во! У нас в Нижнем Лукойл почти монополист. По крайней мере самая большая сеть. Сначала появились колонки "экто", потом стали пропадать колонки без этой надписи. Так вот, от разных людей я слышал "легенду об экто". Суть её в том, что экто не просто дороже, а ещё и каким-то образом хуже. Содержание рассказов от "после заправки экто стала хуже тянуть" до "заглохла и больше не завелась". Легенда потому, что во-первых я, как метролог, с сомнением отношусь к заявлениям типа "хуже тянет" (цыфры и методику измерений, пожалуйста), а во-вторых обычно рассказывают страшные истории о третьих лицах- "один мужик расказывал", "знакомый говорил, что у него один друг..." и т.д. Кто что слышал и что думает?
Сам лью 92. В том числе и экто, разницы не заметил. 95-й не пробовал.

Эко бывает , а у меня на "Экто" лучше ездит (чисто субъективно , ни каких измерений) . Могу предположить что , по заявлению Лукойла "Экто" с моющими добавками и смыл из бака и магистрали грязь годами накопленную а она забила фильтры или форсунки, от сюда и "плохая тяга" , "заправился не завелся" . Предположение взято из собственного опыта заправки 2121 с последующим долгим и нудным промыванием карба. Сам лью 95 (Экто) по религиозно - фанатичным соображениям :

_________________
Броня крепка и танки наши быстры

Вот я на Лукойле 95 езжу, Машинка правда новая. За всю ее жисть средний расход по чекам 10.2. БК поставил недавно, трасса - 8.

_________________
...И с приветом !
И спасибо всем тем,
кто мигал
дальним светом...

95-й .всегда.лукоил.

_________________
ЗАЖИГАЙ, аднака!

Пробег 10тыс. Всегда лил 95, без проблем. Почитав, что многие ездят на 92, решил попробовать. В средних режимах разницы ни какой, но вот при прогретом движке и небольшой нагрузке, например с ямки надо выехать, т.е. с подгазовкой, прослушивается стук пальчиков, правда очень тихий и одноразовый, но присутствует, с 95 никогда не замечал. Перейду обратно на 95 и специально буду прислушиваться в тяжких режимах, по результату отчитаюсь.

_________________
Радист-Владимир, 27.325 FM, Продажа, установка, настройка, доработка СИ-БИ сот. 272-49-51 г. Самара
MJ-3031 M Turbo SG-400 Lemm Turbo2001-ШЕВИ НИВА LC
MJ-850 SG-200 Lemm Turbo2001- ТОЙОТА КОРОЛЛА
MJ-3031 M Turbo SG-200 Lemm Turbo2001-ГАЗЕЛЬ

Обычно лил 92 Лукойл, экто или простой. С недавнего времени распробовал Такси-Ойл, у них бензин с Московского нефтеперегонного завода, на порядок лучше!
Что интересно, если я заправляю полный бак 92 Лукойл, и на исходе бака машина начинает тупить, хуже разгоняться, заправляюсь тем же бензином на той же заправке машина прыти прибавляет ощутимо.
Если пользую Такси-Ойл, то здесь такой разницы нет, к концу бака динамика чуть хуже, чем на свежем бензине.
Пришел к выводу, что Лукойл качеством хуже

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Я после того как залил в мопед 95 экто ... больше на лукойле не заправляюсь никогда и ни на чём! мопедик стал чихать и через 2 минуты заглох... я поменял 4 свечки и только потом понял что бензин -гавно!!... слил ... залил 95 на мтк и всё стало как прежде.. потом на заправке продавцы сами говорили что половина транспорта на нём не едет.... вот тебе и богатые присадки в 92!!! а по существу поездил я на 92-м первую 1000 км, потом залил 95 и машина ожила к моей скорби ((( я человек жадный на бензин и считал что разницы не будет - а она есть. Динамика лучше и вроде расход меньше хотя не факт... в общем попробую ещё на 92-м покататься после первого ТО и 95-й испытаю может после замены минерального масла на синтетику шелл всё будет по другому.... как проверю - отпишусь )))

_________________
ШНива(Аустер) октябрь 2009, LC
Кто понял жизнь - тот не спешит! ;)
[url=http://s-u.su][img:acd795b9ea]http://s-u.su/s/owfe1wbz.png[/img:acd795b9ea][/url]