В итоге получается, - "Овчинка выделки не стоит!"

_________________
[url=http://forum-lines.ru/][img:79cec0bb0b]http://forum-lines.ru/rez/ab248685.gif[/img:79cec0bb0b][/url]
Очень важно, оказаться в нужное время, в нужном месте...

Разницу можно почувствовать намного быстрее Достаточно поездить по горным серпантинам на 95м бензе и 92-м, а затем отписаться что лучше. Я для себя выбор уже сделал давно, поскольку в подобных условиях уже катался, это вам не равнина, это серпантин

_________________
шевролёт

вот и я тоже думаю менять теперь, пожалел что минералку залил летом 80W90, разница есть оказывается :

_________________
[url=http://www.autometric.ru/car/chevrolet/niva][img:6d8952c950]http://www.autometric.ru/lines/51c955e71dbca.gif[/img:6d8952c950][/URL]

2012 года выпуска.Первый год ездил на 92, расход по трассе 7-8,при 110 км.ч,потом стала подпукивать,даже пердеть,двиг работал ровно, пол трясся на ХХ,ошибок нет, на завод писал, сказали прошивка под 95 Евро 4. Стал лить только 95 лук.Расход по трассе стал 8-9, вероятно стал ездить быстрее.Пуки пропали..

Езжу на 92, самрм обычном и все отлично - ни пуков, ни стуков )) Ради интереса залил бак 95, большой разницы в динамике не заметил, а вот то, что на 100 р дороже вышло, это сразу.

_________________
Не пойму, или у меня действительно сейчас свободное время, или я забыл что-то сделать.

BlackJack, дык с одного бака разницы без обнуления адаптации ЭБУ и не заметишь.

_________________
мой Патриот
Патриот тестя
РШН сестры
РШН отца

я заливаю 92 бензин. смешанный режим 9.3 литра. город 10-10.1 Бензин чеченский.

_________________
Была Нива 21213, моя ласточка и любовь, сейчас это -ВАЗ 2123.

Если СС менее 10, то можно смело ездить на 92-м , а у нас СС = 9.3 ,так что езжу на 92,пробовал и на 95-разницы не почувствовал....да, лью только Лукойл,больше сотни не гоняю,расход-около 8л/сотню по трассе.

_________________
РШН 2010 г.в. LC ..БК С-570 ISAI...сантехшноркель
..и много всякого рукоблудия!!

про то что 95 это одни присадки, а 92 чистый- имхо чушь полная.
посмотрите сколько дорогих иномарок на 95-98 катается. еслиб что-то было не так- загнулись бы уже все.
Другое дело, что по каллорийности наш 95 не лучше 92го. разница лиш в том, что детонации на 95 не будет вообще.
но её на классическом моторе и на 92 не должно быть.

Присадки, не присадки, может и чушь, но что наш моторчик с последней заводской евро 4 прошивкой не гнушается в поедании Аи 92, да и расход, ну почти такой же, зачем платить больше???
Да, еслии новый авто, можно и на Аи-95 обкатать, в душе спокойно, а потом, меняем свечи вместе с маслом и на Аи-92 будет все хорошо. Хотя, заправка- заправке рознь! Я имею в виду АЗС...