Поясни ?

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

цифровой тестер имеет малый входной ток.поэтому может показать напряжение там где его в принципе нет а через схему есть .поэтому там лучше применять стрелочный прибор ну или присоеденять параллельно прибору нагрузку.раньше это лампа а сейчас ну наверное можно сопротиление на 1 ком

andb, нормально китайские цифровики меряют,наверное получше,чем контролька с двумя светодиодами(красным и зелёным) : Вообще поразительно-человек пытается "ремонтировать" авто имея такое чудо техники : :

_________________

ну так то да.чем сложнее оборудование тем больше будет потом вопросов.
лампочка наше все

: :
andb, а тебе не кажется, что идеальный вольтметр должен иметь бесконечное входное сопротивление ?

Зачем нам значение падения напряжение на сопротивлении 1 кОм ?
Оно действительно зависит от протекающего тока :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

Да andb, прав, в 95 % при прозвонке цепи только контролька, и не со светодиодами, а лампа накаливания, к примеру от подсветки приборки.
"Залезте" в среднюю иномарку с вольтметром - с ума сойдете

Ребята наконец-то при включенном зажигании проверил отличным мультиметром напряжение на контактах в разъемах идущих на датчики. НА датчик к МЗ идет четыре контакта один из них показывает 11.58 В, второй 0.04, третий 0.08, четвертый 0.08. НА датчик к ДПДЗ идет три контакта один 5.05, второй 0.04, и третий 0.08. Как-то так. Руки замерзли пока проверял. Другие разъемы датчиков не трогал. Как это нормально такие показания или нет.

_________________
Шеви-нива 2001 года, пробег 200 тыков, Bosch 7.0 Euro 2

ну вот .результат.нормально все.но вот на дпдз.как то могу канечно ошибаться.

должен .но в реальной жизни если мы бы меряли напряжение НА НАГРУЗКЕ то не было бы вопросов.а так как мы не знаем где мы меряем то лучше как я сказал.вот пример.есть лампа которая одним выводом присоеденена к плюсу второй должен быть на земле.если она так присоеденена то мы померяем и все будет нормально.а если оторвать вывод от земли и померять на нем относительно корпуса то мы получим с идеальным или даже цифровым вольтметром полное напряжение.и будет вопрос можно ли посадить питание на землю?
поэтому и надо падение .с сопротивлением у нас получится типа делителя грубого конечно и мы сможем определить что у нас в цепи есть какаято нагрузка.

ИМХО это две разных физических величины:
первая падение напряжения на лампе;
вторая напряжение питания цепи.
В зависимости от того что мы хотим посмотреть, по разному и можно измерять :

Ты всегда почему-то хочешь вплести в этот вопрос нагрузочную способность источника тока, которым запитывается цепь :
Да, для оценки нагрузочной способности надо провести измерение без нагрузки и с нагрузкой.
НО к самому измерителю и его свойствам это никакого отношения не имеет.

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

Нормально абсолютно, тем более если мерил цифровым. Но надо понимать , что мериешь