Прокладка неправильная - согласен, у меня такая же оказалась.
А то, что отверстия под шпильки рассверливать пришлось, плохо конечно, но это легко устранимый дефект.

_________________
УАЗ->ЗАЗ->ВАЗ-> а/б УД ВЦСПС -> а/б ПВС СССР -> .....-> ВАЗ 2110 -> Шнива -> Мазда БТ-50 -> BMW X3 -> МПС 3-> Audi Q5

Shurup 007, проблем особых не возникло. Но закрались сомнения в качестве изготовления Родоса. Особенно не нравится, что фланец изготовлен из двух частей. Это возможно говорит о слабой станочной базе.
Недостатки Родоса были описаны в летнем номере ЗР. Статья Вайсмана.

странно , когда ставил родос , то прокладка встала без проблем, и на шпильки родос встал без проблем. Все четко. Покупал родос в клубовском магазине. Может тебе левак какойто попался. :?

win, нет не левак. Просто качество изготовления. Брал в Кемпе.

Из других магазинов вернули наверное, а КЭМП взял по дешовке и продал по цене чуть ниже чем у других :

_________________
УАЗ->ЗАЗ->ВАЗ-> а/б УД ВЦСПС -> а/б ПВС СССР -> .....-> ВАЗ 2110 -> Шнива -> Мазда БТ-50 -> BMW X3 -> МПС 3-> Audi Q5

Shurup 007, нет. Упаковка полностью родная. Сравнил с другим из другого магазина. Просто пластины фланца немного были сдвинуты при сварке. Отверстия увеличил на 1 мм.

Это на максимальную скорость машины не влияет

_________________
УАЗ->ЗАЗ->ВАЗ-> а/б УД ВЦСПС -> а/б ПВС СССР -> .....-> ВАЗ 2110 -> Шнива -> Мазда БТ-50 -> BMW X3 -> МПС 3-> Audi Q5