podrez писал(а):
Попробуй убедить меня(придумать) для чего нужно это постоянное движение ОЖ в тонком шланге (ну если только посмотреть как работает помпа по струйке в расширительном бачке и все).
Видел, сколько воздуха удаляется из радиатора?
И надо сказать, эффективно.
Все познается в сравнении, я сравниваю с 21213й.
Вот тебе первое преимущество.
Я потому и назвал своё детище разделительной колонкой.
Расход по тонкому шлангу заставляет двигаться ОЖ к помпе по толстому шлангу с тройником.
Это облегчает заливку ОЖ- я помню, как она вставала колом,
пока не выбулькнитца на 21213й...
Вот тебе второе преимущество.
Да и просто, на незаведенном: горловина находится выше термостата, потому ОЖ попадает в радиатор по верхнему шлангу, а тонкий шлангик в это время выполняет роль воздухоотводчика.
Кста, про расходы.
Так, грубо: ( не мерил внутренний диаметр толстых шлангов)
Движок гоняет ОЖ при прогреве по малому кругу через шланги с внутренним диаметром, ну пусть 40мм. Это получается 1256 мм квадратных.
Отверстие под тонкий шланг в штатном радиаторе меньше 3х мм.
Пусть будет три, это сечение 7 мм квадратных.
Не будем вдаваться шибко, да я ужо и не помню...
Скорости истечения, ламинарное, турбулентное...и другая фигня.
Но отношение сечений в 179 раз о многом говорит.
Согласен?
По толстому шлангу в расширительный мне шибко не понравилось.
Переделывать лень, потому сразу же решение:
Затолкаю внутрь него другой шланг, чтоб так плотненько влез
В штуцера горловины и бачка.
Ну, или,чтоб упирался в торцы штуцеров, а в шланг- плотненко.
Тогда я меньше нарушу идеи итальянских конструкторов...
Сновым годом Вас, Друзья!
С новым, 2016 годом!
Надо свою крышку от круглого бачка, таки протестить, на предмет давления.
пользуюсь ей иногда, только для ответа оппоненту, который ей козыряет.
