Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 10:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    250
  •  2248
  • 56

  •  21 фев 2007, 01:11

  •  Мурманская обл.= Липецк

Блог: Просмотр записи (0)
БИС, БИС!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 13:23  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    380
  •  5162
  • 65

  •  23 янв 2004, 13:15

  •  г.Миасс, Челябинская область

Блог: Просмотр записи (0)
Значит так, господин хороший - спор уже переходит на личности. Советую не делать этого - а то в Инете легко это делать - никто по морде не даст! Удобно...
Я не знаю. какой Вы там специалист и как вы там учились, но судя по всей Вашей лоигике- не очень. Сертификаты есть на всю продукцию и все. какие положеныв этом случае - выбирайте, а то скажете, что я тут опять чего-то не на то, что надо сослался:
Название документа,
№ документа Срок действия Продукция Орган, выдавший документ
66.01.10.025.П.000050.01.02. 16.01.2002- 15.01.2005 Препараты противоизносные марки РИМЕТ: РИМЕТ, РИМЕТ-Т, РИМЕТ-5000, РИМЕТ-100, РИМЕТ-мото, Healer-motor Главный гос. санитарный врач по Свердловской обл.
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00605 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ DESIGNTIMESP=31008> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31010> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31011>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00606 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ-Т DESIGNTIMESP=31016> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31018> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31019>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00607 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ 5000 DESIGNTIMESP=31024> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31026> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31027>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00608 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ 100 DESIGNTIMESP=31032> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31034> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31035>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00609 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ-дизель DESIGNTIMESP=31040> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31042> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31043>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00610 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки <РИМЕТ-мото DESIGNTIMESP=31048> Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31050> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31051>
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00611 24.03.2004- 23.03.2007 Препарат противоизносный марки Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31058> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31059>
Санитарно-эпидемиологическое заключение 66.01.10.025.П.000052.01.02. 16.01.2002- 15.01.2005 Смазка металлоплакиру-ющая пластичная ВЫМПЕЛ Главный гос. санитарный врач по Свердловской обл.
Сертификат соответствия № РОСС RU.НХ17.Н00612 24.03.2004- 23.03.2007 Смазка металлоплакиру-ющая пластичная ВЫМПЕЛ Орган по сертификации продукции <НЕФТЕХИМ DESIGNTIMESP=31070> учреждения фирма <АССОХИМКАЧЕСТВО DESIGNTIMESP=31071>
Санитарно-эпидемиологическое заключение 66.01.10.238.П.001372.05.04. 12.05.2004-01.05.2009 Автоконсервант АНКОР 21 Главный гос. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение 66.01.10.025.П.000051.01.02. 16.01.2002- 15.01.2005 Препарат противоизносный марки РЕСУРС Главный гос.санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.025.П.000795.06.02
04.06.2002- 01.06.2007 Противоизносный препарат <Римет-дизель DESIGNTIMESP=31088> Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001243.07.02
03.07.2002- 01.07.2007 Лак ПУЛАК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001245.07.02
03.07.2002- 01.07.2007 Шпатлевка ЦИНМАСТИК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.576.П.002767.09.03
05.09.2003- 31.12.2007 Порошковая смесь для термодиффу-зионого цинкования Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.576.П.001247.07.02
03.07.2002- 01.012007 Порошок цинковый марки ПЦР-1 Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001976.09.02
04.09.2002- 01.09.2007 Грунт ИЗОЛ-ЭП Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001977.09.02
04.09.2002- 01.09.2007 Эмаль ПОЛИТОН-УР(УФ) Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001979.09.02
04.09.2002- 01.09.2007 Эмаль ПОЛИТОН-АК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.002092.09.02
09.09.2002- 01.092007 Эмаль ПОЛИТОН-УР Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.229.П.000271.02.04
02.02.2004- 01.02.2009 Растворитель СОЛЬВ-УР Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.002132.07.03
01.07.2003- 01.07.2008
Композиция антикоррозионная ФЕРРОТАН Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.04.344.П.002750.09.03
03.09.2003- 26.08.2008
Установка для нанесения покрытий термодиффузион-ным методом (УТДЦ) Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.229.П.000270.02.04
02.02.2004-01.02.2009 Лист металлический с покрытием из нитрида титана Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001228.04.04
27.04.2004- 01.05.2009
Грунтовка пенетрирующая ФЕРРОТАН-ПРО Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.231.П.001229.04.04
27.04.2004- 01.05.2009
Грунтовка этилсиликатная для межоперационной защиты марки ЦВЭС-МО Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФ Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.238.П.000131.01.05 20.01.2005- 01.02.2010 Мастика антикоррозионная ЦИНМАСТИК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФГлавный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.238.П.000134.01.05 20.01.2005-01.02.2010 Промывка системы смазки двигателя Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФГлавный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.238.П.000132.01.05 20.01.2005- 01.02.2010 Автоконсервант ЦИНМАСТИК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФГлавный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.025.П.000133.01.05 20.01.2005- 01.02.2010 Универсальная пластичная смазка
ЛИТОЛ-24-ЦИНК Государственная санитарно-эпидемиологическая служба РФГлавный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.025.П.000414.05.05 31.05.2005-01.06.2010 Специальная пластичная смазка ШРУС-ЦИНК Территориальный орган Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Свердловской обл.

Санитарно-эпидемиологическое заключение

66.01.10.238.П.000530.06.05 10.06.2005-01.06.2010 Средство для сухой очитки рук «РУКОМОЙ» Территориальный орган Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области.

С учетом того, что на эту продукцию есть ДАЖЕ санитарный сертификат - это значит, что продукция уже явно не левая и прошла все возможные проверки и одобрения.
Если вы грамотный инженер, так почему же Вы напрочь отметаете опыт производств и впариваете за истину в первой степени опыт какого-то гаражного умельца, который пытается реанимировать уже убитый двигатель, причем вопреки требованиям разработчиков? Ему говорят - такое не лечится - он лечит, ему говорят надо лить вот столько и не более - он вбухивает от всей дури.
Я ссылаюсь на свой собственный опыт и опыт других, пользовавшихся этой продукцией. Доказательства - я Вам привел со ссылками. Если вы считаете, что все, что выложено на сайте - вымысел производителя - бог Вам судья, но ... я ведь и другой сайт вам показал - там тоже врут?. А вы чем оперируете? Собственными домыслами с использованием микроскопа в домашних условиях даже с такой кратностью наночастицы хотите увидеть? С другой стороны - вы хотите узнать как эти частицы работают? Да вам никто не скажет, что там происходит - и за счет чего - это фирменная технология и она оберегается как у всех нормальных людей. Как я понял, по наличию у вас в гараже "риметовски" поршней - у Вас есть отрицательный опыт - не тот ли вы владелец, который и пытался реанимировать убитый движок? Мдя... грамотно. Вы простите, кем работаете? Не хило будет написать разработчикам Римета и поспорить с ними? А здесь можно много чего наумничать... микроскоп, макросъемка.... А почему я должен этому верить? И как вы можете кому-то советовать что-то, если не можете даже обосновать, почему, кроме домыслов с микроскопами, ссылкой на какие-то параметры, взятые с потолка...типа износ двигателя можно определить как 50-70 тыс. км, типа не точнее. И кто это говорит - моторист какой-то неизвестный?Да даже без микроскопа?! Ах-ах ... каково? А данные испытательной лаборатории ЧТЗ - это так.... можно прокинуть по Вашему? Не слишком ли много на себя берете? Пока что именно с Вашей стороны я никаких доказательств не увидел, причем чем-либо подтвержденных, кроме Ваших личных каких-то измышлений на основе, как я понял, ну очень неудачного опыта и угробленной машины в гараже, вернее того, что от нее осталось.
Кстати не помните, чего там потом с котом и лисой сталось, когда песенка кончилась? Пой не пой, а истина она остается.

_________________
ГАЗ-69-Б, ГАЗ-69-А, ВАЗ-21213,
ВАЗ-21214, Шевроле-Нива, Ford-fusion,
Ford Kuga, TDCi Titanium,136 л.с. МКП, Ford Kuga, TDCi TitaniumS,163 л.с. PS, Moondust Silver е 395 рн 174 RUS


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 18:14  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Вадим писал(а):
Сертификаты есть на всю продукцию и все. какие положеныв этом случае - выбирайте, а то скажете, что я тут опять чего-то не на то, что надо сослался:


Я рыдаю..... я же сказал ненужно приводить сертификат от "Главный государственный. санитарный врач по Свердловской обл.
Санитарно-эпидемиологическое заключение"

Вы хоть представляете что при этом сертифицируется? :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:

И вся эта пачка ваших сертификатов на ЧТО? Это просто подтверждение того что это не отрава которая опасна для человека и не требует специальных мер при производстве, хранении и продажи.

Вадим писал(а):
С учетом того, что на эту продукцию есть ДАЖЕ санитарный сертификат - это значит, что продукция уже явно не левая и прошла все возможные проверки и одобрения.


Конечно прошла проверки, иначе она просто не была бы допущена к продаже. Вдру Вы там силдьнодействующий легколетучий яд продаёте :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:

Вадим писал(а):
Если вы грамотный инженер, так почему же Вы напрочь отметаете опыт производств и впариваете за истину в первой степени опыт какого-то гаражного умельца, который пытается реанимировать уже убитый двигатель, причем вопреки требованиям разработчиков?


Чем оптыт "производцев" в составе водитедля краза, отличается от оптыта человека всё сделавшего в строгом соответствии с инструкцией? Мне опыт в виде "водитель отметил увеличение мощности двигателя" ни о чём не говорит.

Вадим писал(а):
Доказательства - я Вам привел со ссылками. Если вы считаете, что все, что выложено на сайте - вымысел производителя - бог Вам судья, но ... я ведь и другой сайт вам показал - там тоже врут?. А вы чем оперируете?


Я оперирую экспертным заключением Институт физики прочности и материаловедения СО РАН, а также ОТСУТСТВИЕМ одобрения этого говна производителями масел и собствено официального допуска автовазом к применению. Всё чтока, прочие экспертные заключения санэпидемглавврача свердловской области оставьте себе, наши питерские психотерапетвты этому заключению не верят :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:

Вадим писал(а):
Собственными домыслами с использованием микроскопа в домашних условиях даже с такой кратностью наночастицы хотите увидеть?


Если бы не прогуливали школьные уроки физики, то зналибы что частицы размером 0.3 мкм шарообразной формы легко наблюдаются при заявленрных мной характеристиках микроскопа. Важе же непонимае того чем отличается 0.3 мкм от наночастицы ко мне не относится.

Вадим писал(а):
С другой стороны - вы хотите узнать как эти частицы работают? Да вам никто не скажет, что там происходит - и за счет чего - это фирменная технология и она оберегается как у всех нормальных людей.


Бу-га-га. Какая технология, какие секреты. Вы же сами говрите технология 70-хх годов. Но если производитель не может даже теоретически объяснить как это работает, то у меня есть естественный вопрос - а работает ли вообще?

Вам знаком такой термин "ПАТЕНТ". В современном мире технологии патентуются и снимаются дивиденты с этого.

Вадим писал(а):
Как я понял, по наличию у вас в гараже "риметовски" поршней - у Вас есть отрицательный опыт - не тот ли вы владелец, который и пытался реанимировать убитый движок? Мдя... грамотно.


Оставьте свои домыслы при себе. Поршни с двигателя V8 как я уже говрил, как тока на девятках будут стоять двигатели V8 сообщите мне. :smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:

Вадим писал(а):
А почему я должен этому верить? И как вы можете кому-то советовать что-то, если не можете даже обосновать, почему, кроме домыслов с микроскопами, ссылкой на какие-то параметры, взятые с потолка...типа износ двигателя можно определить как 50-70 тыс. км, типа не точнее.


Млять, ты меня достал. Нуесли ты такой умный, то определяй износ двигателя с точностью до 5 тыщ. км., а никот другой не может. Хотя бы потому что если эти 50 тыщ машина наехала пробегами по 1000 км и пробегами по 20 км - износ будет отличаться в разы. Раз ты такой тупой и не понимаешь что кроме пробега есть еще такое понятие как режим эксплуатации, и что в момент запуска двигателя происходит его износ как при пробеге нескольких сонет км то я здесь не нанимался обхяснять тебе школьный курс физики и элементраные основы теории и практики ДВС.

Вадим писал(а):
Кстати не помните, чего там потом с котом и лисой сталось, когда песенка кончилась? Пой не пой, а истина она остается.


Вот именно, жду ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОПУСК РИМЕТА К ПРИМЕНЕЮ ОТ АВТОВАЗ С УКАЗАНИЕМ ТИПА МАСЛА.

А пока - пнх.

P.S. У нас действительно две проблемы, причём первая похоже основная

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 18:59  
Участник
Участник

    10
  •  80
  • 54

  •  21 окт 2006, 16:37

  •  Рязань

Блог: Просмотр записи (0)
Во зацепились о пустом. :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 19:19  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    410
  •  1854
  • 64

  •  01 янв 2008, 22:58

  •  СЗАО Москва Мнёвники

Блог: Просмотр записи (0)
Спор слепого с глухим.

_________________
И только тогда, когда человек научится управлять своим мышлением и подсознанием, он выйдет на другой, более совершенный уровень развития.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 22:22  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    220
  •  843
  • 45

  •  03 мар 2008, 23:36

  •  г. Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa, а чего ты его переубеждаешь-то? Ну нравится чуваку эта субстанция. Ну пусть и пользуется. Ну лень ему учебники по химии и физике почитать (кстати, они есть и в инете). Если есть эффект от этой гадости, хорошо. У него же ничего не гудит. Значит все нормально. У меня есть один знакомый, которому надо было продать его ВАЗ-2106, но у машины гудел РЗМ. Он долго не думая засыпал туда деревянных опилок. Эффект поразительный - редуктор перестал гудеть!!!! Жаль, что неизвестно сколько он прожил (я имею ввиду редуктор). В данном случае имеются более высокотехнологичные опилки, значит при полученном эффекте машина проживет дольше. А то что у них двигатели без капитального ремонта миллиону километров накатывают... Возможно бывает. У моего отца ГАЗ-3110 уже за 200 тыс. км перевалил, машина вся изъедена сквозной коррозией, а все еще ползает. Да и тянет пободрее моей ШНГ. А родственники в деревне, вообще машины газовым конденсатом заправляют : и говорят, что им это не вредит. Но их машины тоже передвигаются и уже давольно долго. Так что бывает всякое. И выбор для себя каждый делает сам.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 22:24  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    220
  •  843
  • 45

  •  03 мар 2008, 23:36

  •  г. Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Единственное, что осталось загадкой, это что заливать в трансмиссию? Синтетика не будет убегать через сальники?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 22:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Optimus Prime писал(а):
Единственное, что осталось загадкой, это что заливать в трансмиссию? Синтетика не будет убегать через сальники?


Если люфтов в подшипниках нет, то сальники держат, по крайней мере у меня держало кастрол полностью синтетичское. Но у меня вся трансмиссия на SKF, хотя я думаю это не принципиально. Если подшипники валов начинают люфтить то и тад-17 начинает через сальники течь.

p.s. нашёл кстати официальный сайт http://www.coldzinc.ru/kont.shtml - рекламы римета нету. Похоже НПП потихонечку начинает заниматся тем чем оно и занималось при СССР.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 мар 2008, 23:31  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    220
  •  843
  • 45

  •  03 мар 2008, 23:36

  •  г. Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Мои сальники поменяли при пробеге около 7000 тысяч. Течь заметил случайно, уже на подъемнике. Теперь я постоянно под машину заглядываю.
Насчет НПП, насколько я понимаю все эти порошки наносятся механическим способом (напылением) и химическим (добавлением в лкокрасочные покрытия, которые наносятся тоже механически), а не простым засыпанием опилок в механизмы? И насколько я понял, речь идет о защите от коррозии, а не от механического разрушения (выкрашивания зубьев шестерен и пр.). Были у нас такие умники. Тоже изобрели такие присадки. Ушли из нашего университета, стали бабки рубить. Сейчас их присадок в продаже нет.......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 07 мар 2008, 07:40  


Минералку везде, акромя мотора, и буить счастье! ;-) :


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: