Насколько можно верить этим тестам 2002 и 2005 годов:
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... odki/1.htm
http://catalog.autodela.ru/article/view/1716
:?:
Я понимаю, что всё заказное, но тенденция хотя бы должна быть видна.
Интересует прежде всего колодки хорошо работающие на горячую (длительное и резкое торможение на трассе) и также хороший износ и малый нагрев ступицы.
Изучив обе таблички пришел к выводу, что лучше для меня либо АТЕ, либо Роулундс. Роулундс меньше греется, а АТЕ лучше тормозит. Но Роулундс говорят мягкие. АТЕ стоит 1000, Роулундс 600. Еще СТС имеет неплохие показатели, но боюсь, что это заказчик статьи, ибо стоит дешевле всех, а показатели на третьем месте.
Сейчас у меня стоят Лукас (не АТЕ!!). Поведение очень похоже на статейные цифры: на холодную тормозит сносно, на горящую очень плохо, износ минимален (за 30 ткм стерлись на половину). Обычно для меня норма - 30 ткм, а этим еще ходить и ходить. Поэтому в части дорогих марок статьям склонен верить.