РыболовЪ писал(а):
Эт почему нихто не делал???
Я на своих сболгарил эти остроты. Чехлы при закусывании не рвет.
Не, ты меня не понял!
Посмотри, центр конического отверстия для пальца насколько смещен от центра прилива (выступа) на верхнем кулаке..
Вот это я выравнивал.
Пусть и меньший диаметр у прилива получается, но , все же это лучше, чем ничего не делать.
На самом деле, не удивительно, что ты меня не понял, щас только заметил.
Я не правильно написал.
Не
торцы у приливов я абрабатывал, а
бока этих приливов так,
чтобы прилив был симметричен отверстию под палец.
Без приливов уплотнение будет неполноценным, с меньшим диаметром прилива- тоже не очень, но, всетки лучше, чем перекошенный чехол и несимметрично обжатый уплотнением чехла палец.
Перекос тормозит свободное вращение торца чехла по кулаку и пальцу.
Это напряжение создаёт предпосылки для того, чтобы чехол побыстрее порвался.
Ну и,само уплотнение с перекосом- это путь для пыли вовнутрь и , как следствие,- быстрый износ шаровой.
Вот такая "мелочь".
Что интересно, на имеющемся у меня чертежике симметричность прилива не нормирована.
Если, конечно, чертежик у меня- правильный...
Я ж вроде говорил, что никто не говорил...
Гы! Каламбурчик получился!

А остроты-они есть на нижнем "роге"от фрезеровки для места под чехол, ага, их надо сболгаривать,
задевает чехол за них в крайних положениях шаровой.