andb, Не я подумал что он чо нить типа показывающего и регистрирующего подразумевал. Хотя может я Дуро. :

_________________
РанЬше ума небыло,щас ума не надо.

Михалыч35,
Аага, зацепил! :
Ну источник тока- эт понятно.
Выдаёт постоянный ток вне зависимости от нагрузки (в пределах, конечно).
А вот как назвать двухполюсник, который потребляет стабильный ток
вне зависимости от величины напряжения?
Вот я так назвал... :
Поправьте, если што ...

ВВА, Не поправить не могу,я тока впитываю инфу. :

_________________
РанЬше ума небыло,щас ума не надо.

Михалыч35,
Вот если в схемке источника тока , которую привёл andb,
заместо нагрузки Rн Поставить перемычку, а Uвх -это будет аккумулятор,
то схемка будет потреблять постоянный ток вне зависимости от напряжения
на клеммах акума.
А ток мы можем задать с помощью R1.
Ну а с названием- может и поторопился.

а собственно зачем нужна такая точность в подсчетах емкости?да и схема эта если делать как положено на ток С\20 от емкости работать не будет а просто сгорит.
имхо простой резистор либо лампа вполне подойдет для расчета

andb,
12,6в-ток задаём лампочкой ,например, 5,5А.
При 10,6В ток получается 4,62А, неудобно, однако.
Когда уже есть часы, почему-б не усовершенствовать?
Для смеху, конечно, но можно тогда прям на циферблате часов ёмкости написать.
Автор последней разработки, думаю, много-б тогда восклицательных знаков поставил...
Не, не сгорит.
Путей несколько.

емкость меряется током 20 часового разряда.там уже разница будет меньше.

andb,
В умных книжках пишут, что принято разряжать до половины исходной ёмкости -то бишь до плотности 1,2 , или , как мы пытаемся-по напряжению.
Ток не принципиален особо, а вот значение его рекомендуют поддерживать постоянным.
Потому как при подсчётах используют ток и время, плюс всякие коэффициенты, температуры, например.
Можно , конечно, замерить вначале, в конце, посчитать среднее...
А нафига?
Даёшь продвижение вперёд!

ну вот у меня плотность 1.25.мне до куда разряжать?
всегда пользовался только конечным напряжением.
как ток непринципиален?я могу акум и стартером разряжать но это не правильно.
да и вообще емкость акб не так принципиальна главное како ток он выдает при прокрутки стартера.мы ведь на акб не ездить будем а кратковременно использовать.
не можно конечно прилепить какой нить процессор и пусть считает в режиме реального потребления тока емкость но это будет уже не то

andb,
Нет , конечно, я имел ввиду ,например, 5, 5А или 5А.
Вообще-то всё это- ИМХО, и не обязательно правильно.
Я считаю, что самое правильное- это определять по половинной плотности.
Если у твоего в начале эксплуатации была плотность 1,27, а сейчас 1,25,
то тут как раз уже есть потеря ёмкости...
Не, ну мы с тобой полезли совсем в дебри..
Давай лучше что нибудь придумывать :