Это да, обманулся нулем, бывает. То есть сопртивление даже меньше, чем я написал в первый раз Опять в сотых ковыряешься
Ты прочитал про ЭДС, напряжение, токи? Я тебе там ссылочку дал

Так в ссылочке всё есть ))) И про внутреннее сопротивление )))

Ну да, ты просто об этом не в курсе. Для меня теория большого взрыва - ахинея. Вернее, я в этом вопросе непроходимо не осведомлен. я не применю слово ахинея.

Слушай, за осла вот обидно. Не только мне, но и моим преподам.
Я не знаю, куда ты смотрел, и всё ли ты читаешь, что тебе пишут, но по отношении тебя мне вспомнилась притча
Шел умудренный жизнью старик по тропинке, на встречу ему верзила . Тропинка узкая, кому то надо сойти. Стрик говорит: Молодой чеек, уступите старшему? - Не имею привычки уступать всяким идиотам, - ответил верзила. А я имею!- сказал старичок и сошел с тропинки.
В общем, я освободил тебе дорогу

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Они от стыда бы сгорели за такого ученика. Если имеют стыд...

Кем нужно быть, чтобы отрицать элементарное, в чем можно без особого труда убедиться в собственном гараже.

По закону Ома есть еще третья составляющая.

Нужно не только знать закон, но и уметь им пользоваться. В данном случае уместно правило Кирхгофа. Суть которого сводится к тому, что при соединении двух источников тока с одинаковой ЭДС, ток будет равен нулю, независимо от внутреннего сопротивления каждого из них. Что мы и имеем в окончании процесса заряда. То есть заряженная батарея, которую присоединяют к зарядному устройству, на какое-то мгновение покажет ток заряда, а потом их ЭДС уравняются и ток снизится до околонулевого.

@ВВА , сейчас напыляют на обе пластины
заряд-разряд это окислительно востанивительная химическая реакция
присутствие "катализатора" должно создать барьер для необратимой сульфатации выделение нерастворённого водорода (главного врага)
ну и побочная реакция разложения воды
ну ей можно пренебреч, там мизерное количество разложения
ну и кальций не электропроводен
когда родственник работал аккумуляторщиком
следили за технологиями и имели возможность изучить изнутри
местный телевизионный завод установил зарядную станцию
была одна ячейка импульсная
для десульфатации
мы ей заряжали акб собранного из одних отрицательных пластин

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

А скажите пожалуйста, до какого значения напряжения могут уравниваться потенциалы источника и АКБ. При 16В это возможно? А при 16,5?

_________________
РеШН Элька, снежка - конструктор, октябрь 2012г.

Ёжик Баклажан, декабрь 2001г.

Таки я и не настаиваю. В технологию не лез.
Всего не охватишь- жизни не хватит.
Просто лет пяток назад прочитал " с добавлением в свинец Са".
Ну и понял это как добавление в расплав.

Вообще-то интересный аккумулятор.
Я для себя, случайно, нашел удачный способ эксплуатации.
Доволен этим - как слон.

Беда только вот какая:
от того, что ничего делать не надо ,неуклонно растет уровень рас3,14 здяйства.
И кончается это всё плачевно, глубоким разрядом.
Парочка таких разрядов- и прощай работяга Акум...

Возможно. Заряд стремится к нулю после 16,2-16,5В. Но постоянный заряд при таких напряжениях не имеет смысла, так как батарея будет терять слишком много электролита. А выигрыш в емкости и пусковом токе будет не слишком большим.

@ВВА , как то раз заряжал акб в ноль
в деревне была стрелочная ц4315
подключил на зарядку, стрелка даже не шевельнулась
пришлось снять с авто и "прикурить"
и чудо, заряд пошёл
точно не помню сколько по времени он заряжался, но после этого проработал ещё несколько лет

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

Но при этом чувствуется, что что -то не то, и ведёт себя он не так, как до разряда.
А на второй раз крайняя банка коротит,- и все.
Два Акома я так запорол.