vak, да, согласен.
Статьям "авторитетных" изданий тоже мало верю, больше - своему (если такового нет - чужому) опыту.
Вобщем флудить перестаю.
Поставил я себе вышеуказанный комплект Philips X-Treme Vision +100% и в ближний и в дальний.
До этого в ближнем жили обычные Philips +30% (больше года), в дальнем - поставленный с завода какой-то Osram (три года).
***P.S. - в ближнем с завода стоял Philips LongLife***
Поездки у меня в основном ночные. Дык вот, значит, наблюдения:
пряма таки указанных +100% (чего??) не отметил. Щенячьего восторга не было. Хотя мокро сейчас везде и грязно - всё светит плохо))) Лампы поярче родных. Свет - белый. Дорога была мокрая, не прям вода, но сыро... - с лампами не сильно напрягаясь можно ехать на ближнем. На старых было не особо комфортно - тут повиднее. Лучше подсвечивается обочина, причём дальше, чем раньше, т.е. как бы чуть дальше граница видимости - это заметно. В совокупе дальний и ближний отлично. Родного трёхлетнего мне уже не особо хватало, уставал.
По состоянию спирали: на дальнем можно было ещё ездить, не сильно страшная, а ближний (который +30%) - прослужил бы совсем не долго, спираль сильно оплавлена.
Итого за два комплекта 1990 руб.
Своих денег явно не стоят (это говорит моя жаба

, но ехать комфортнее)))
Если прослужат хотя бы год, буду смотреть на такие же.
Есть мысль в туманки запихнуть жёлтые MTF Aurum.
_________________
Нива 21213 > ШНива 2011 LC > ШНива 2009 L
DRIVE2 : ШНива 2011 LC >>
ШНива 2009 L