Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 26 май 2009, 22:45  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    330
  •  946
  • 59
  •   1

  •  28 окт 2008, 07:30

  •  Уральские горы

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник, меняй батарею, хуть и новая... оне вруть в + кагда батарея садитццо... А так ничо прибор...нада токо уметь пользоваццо и панимать, чё он показал... есь атличия от юзания стрелочнаго...

_________________
Опытом люди называют свои прошлые ошибки


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 май 2009, 05:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3872
  • 57

  •  01 дек 2008, 11:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
А где бы схемку прибора поискать? В цепи питания может номинал какого-нить резистора уменьшить? Потому что батарейку менял раза три.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 май 2009, 08:42  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
А где бы схемку прибора поискать? В цепи питания может номинал какого-нить резистора уменьшить? Потому что батарейку менял раза три.

Язычник, прежде чем там что-то паять, ты рассказал как именно и чем 10 % наповерял?

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 май 2009, 18:40  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3872
  • 57

  •  01 дек 2008, 11:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
AR писал(а):
Язычник, прежде чем там что-то паять, ты рассказал как именно и чем 10 % наповерял?

Бли-ин, ну ведь это элементарно.
1 способ: берём стабилизированный ИП с индикатором.
Выставляем величину напряжения. Подключаем наш приборчик и смотрим, что показывает прибор и индикатор ИП.
2 способ: Берём батарейку и измеряем на ней напругу поверенным прибором (цифровым), а потом нашим приборчиком. Сравниваем.
3 способ: замеряем приборчиком напругу в розетке 220 в. Смотрим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 май 2009, 22:29  
Старожил
Старожил

    290
  •  3081

  •  09 июн 2010, 08:51

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник, http://cxem.net/izmer/izmer67.php
Уверяю тебя в схеме ничего не поправишь! Почти весь мультиметр сделан на одной микросхеме!!!

_________________
Испытания на прочность, скорость и крысату...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 27 май 2009, 23:41  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
AR писал(а):
Язычник, прежде чем там что-то паять, ты рассказал как именно и чем 10 % наповерял?

Бли-ин, ну ведь это элементарно.
1 способ: берём стабилизированный ИП с индикатором.
Выставляем величину напряжения. Подключаем наш приборчик и смотрим, что показывает прибор и индикатор ИП.
2 способ: Берём батарейку и измеряем на ней напругу поверенным прибором (цифровым), а потом нашим приборчиком. Сравниваем.
3 способ: замеряем приборчиком напругу в розетке 220 в. Смотрим.

:
Я валяюсь, к поверке данная методика не имеет никакого отношения :

Для DT-832 заявлена погрешность 0.5 % на пределе 20 В.
Чтобы поверить данное СИ годиться далеко не любой калибратор, не говоря уже об источниках питания и напряжении сети которое в реале скачет от 180 до 245 В :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 май 2009, 04:13  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3872
  • 57

  •  01 дек 2008, 11:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
AR писал(а):
Я валяюсь, к поверке данная методика не имеет никакого отношения :

Хорошо повалялся?
Кто здесь говорит о поверке?
Речь идёт всего лишь о проверке точности измерений.
И чем тебе не понравились способы проверки этой самой точности?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 май 2009, 23:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    370
  •  1636
  • 51

  •  14 авг 2007, 18:39

  •  Белгород

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник, а ты мерял все те батарейки которые тыкал в прибор, китайские приборчики очень к критичны к батарейкам питания :smile_nod: , у меня наподобия такого, так что это не голословное заявление

_________________
Черноземье флудит [url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=6091914#6091914]тут[/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 май 2009, 21:51  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    10
  •  90

  •  28 окт 2006, 21:18

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
FunTic писал(а):
Язычник, http://cxem.net/izmer/izmer67.php
Уверяю тебя в схеме ничего не поправишь! Почти весь мультиметр сделан на одной микросхеме!!!


На работе мы подстраивали тестеры постоянно китайские серии 8..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 май 2009, 22:57  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2235
  •  6338
  • 54
  •   34

  •  05 янв 2007, 23:41

  •  Владимир

Блог: Просмотр записи (0)
profrybak, под что подстраивали? Под цэшки? :smile_nod:
Все эти наши стрелочные ЦЭшки по точности отстали навсегда, хотя смотрятся солидно, стрелочная шкала и всё такое :smile_nod:
Язычник, ты купил недорогой прибор, и за эти деньги точность просто отличная. В конце концов, сходи в магазин и сравни показания с каким-нибудь Флюком (Fluke). Думаю результат тебя вполне устроит.
ЗЫ неужели нонешние цифровые мультиметры стали такого плохого какчества? Неверю. Вот передо мной 10-ти летний Mastech M-830B, и его современный аналог нонэйм DT-830B, показания как ни странно одинаковые, сотка в сотку.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: