симсон, вы хоть обоснование приводите, ога..а то тожи гдето в основном как то ниубидительно :

_________________
Пионер дружины Долорес Ибаррури

Старый Крыс, Если вспомнил где видел то привел бы.

_________________
Нам по OFFу ваш ROAD
Архангельские рыбаки и охотники общаются здесь: http://sanatatur.ru/forum/

симсон, ...сам Федиму не юзал...но есть знакомые которые на ей катаюти...шишки все на месте :

_________________
Сколько не делай в жизни добра ,все равно попадешь в АД.
http://www.streamphoto.ru/users/CATAHEHOK

Старый Крыс, конкретно скажи, пожалуйста, в каких грунтах, колеях Ханкук сильно уступает Гудричу. а то я собрался РТ03 брать, теперь думаю, стоит ли разница в 1000 рублей этих недостатков. и боковина вроде у Гудрича слабее, травить мож и лучше, но с камерами потом ездить тоже не хочется...

Doctor DEN, Паставь рядом Ханкук и Гудрич , все сам паймешь :
ИМХО По моим наблюдениям
1.Ханкук больше изнашивается по асфальту :
2. Глубина протектора у Ханкука меньше а так же боковых грунтозацепов :
З. За 35 тысяч пробегу на Гудриче ( из них добрые 15 тысяч по бездотожью)износ примерно 25%.
Травился до 0,5 разувался но ниразу не рвал боковину :
Если есть деньги бери Гудрича и будет тебе счачтье :

_________________
Я спешу посмеяться над всем -иначе мне пришлось бы заплакать.

Апостол, спасибо!

точно знаю што у ханкука износ намного выше чем у мудоф инфа проверена на сто% :

AP, спасибо!

Чем у каких мудов :?:
Мы, и сравниваем муды, Ханкука и БФГ : :

_________________
Я спешу посмеяться над всем -иначе мне пришлось бы заплакать.

Ханкуки и БФГ мы сравниваем здесь http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=14633 А здесь ещё и Максисы

_________________
ШНГ, но едет...