Брюс писал(а):
Это - Michelin 4x4 Synchrone (215х65 R 16)
Ни кто не ходил на этой моделе резины??? Отпишитесь ребята, стоит ли брать для езды в основном по городу и для редких посещений "гавна"!!!
Как по паркету - статья из Авторевю
http://www1.autoreview.ru/archive/2004/09/tyres/
BF Goodrich Macadam
Michelin 4x4 Synchrone
Goodyear Wrangler
Continental 4x4 Contact
Pirelli Scorpion STR
Nokian NRVi
Bridgestone Dueler A/T
Размерность 215/65 R16
Индекс скорости H (210 км/ч)
Глубина рисунка протектора 8,2 мм
Сделаны во Франции
«Внедорожный» Michelin оказался лишь в середине списка. Главная из причин — низкое сопротивление аквапланированию: несмотря на довольно агрессивный рисунок протектора, эти шины неожиданно рано «всплывают» на толстой водяной пленке. По управляемости — ничего особенного: Land Rover на Мишлене демонстрирует недостаточную поворачиваемость и слишком вялые реакции на повороты руля. Чуть выше скорость в повороте — и Freelander начинает сопротивляться на входе в вираж, скользя передними колесами и отказываясь выполнять маневр. Объехать неожиданно возникшее препятствие непросто — Michelin позволит машине среагировать с заметной паузой. Плюс один — полное отсутствие склонности к заносу.
На мокром асфальте Freelander ведет себя чуть лучше: степень недостаточной поворачиваемости меньше. По части комфорта Michelin входит в тройку лидеров — шум при качении минимален. Да и на бездорожье французские шины хороши — на грунте «полноприводный» Synchrone уступил лишь покрышкам BF Goodrich и «внезачетным» шинам Bridgestone.
Помню у кого то стояла :
